Рішення № 13007917, 19.11.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 – 860/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року               Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:    

                                                    головуючої судді         Кузьменко І.О.

при секретарі               Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач у вересні 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача                 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивуються тим, що згідно кредитного договору №73/738393 від 28 серпня 2009 року Банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 9020 (дев’ять тисяч двадцять) гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 (дев’ятнадцяти) % річних та строком користування кредитними коштами на 60 місяців з 28 серпня 2009 року до 27 серпня 2014 року. Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобов’язань відповідно до укладеного кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 11 971 гривню 09 копійок та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутності, просить задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.    

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає справу розглядати у його відсутності за наявних доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти.

28 серпня 2009 року між Акціонерним товариством «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 73/738393, згідно умов якого останньому було надано кредит у сумі 9 020 грн. із процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 19 % річних зі строком повернення по 27 серпня 2014 року.  

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно підпункту 4.2.2. пункту 4.2. розділу 4 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту у строки, зазначені у п. 1.1. (щомісячно до двадцять восьмого числа кожного місяця) та у відповідності до підпункту 4.2.3. щомісячно у строки, зазначені у п. 3.4. цього договору, сплачувати банку нараховані комісії та проценти.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначається, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Умовою кредитного договору, а саме підпунктом 4.3.8. пункту 4.3. передбачено, що банк у випадку порушення позичальником умов договору, у тому числі несплати суми кредиту, процентів, комісій, штрафних санкцій та пені, банк має безумовне право подати позов до суду про стягнення заборгованості з позичальника.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови укладеного кредитного договору, не сплачуючи належні суми згідно Графіка погашення кредиту, чим порушив інтереси позивача.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №73/738393 від 28 серпня 2009 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Індустріально-експортний банк» становить 11 971, 09 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню 09 копійок).  

Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 11 971, 09 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят одну гривню 09 копійок).  

А тому із відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» 11 971, 09 грн. заборгованості по кредиту та відсотках згідно кредитного договору №73/738393 від 28 серпня 2009 року.    

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені ним судові витрати у розмірі 119, 71 гривню - сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 169, 209-215, 218, 224, 294 ЦПК України,  ст. ст.  526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» борг за кредитним договором №73/738393 від 28 серпня 2009 року у розмірі 11 971, 09 (одинадцяти тисяч дев’ятсот сімдесят однієї гривні 09 копійок) на рахунок №37393000000113 ПАТ «ІНДЕКС – БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК» 119, 71 (сто дев’ятнадцять гривень 71 копійку) державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок №37393000000113 ПАТ «ІНДЕКС – БАНК», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575.  

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя