Рішення № 13007924, 23.11.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 904/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

при секретарі Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №5 до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач у жовтні 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивуються тим, що згідно кредитного договору №701/08 від 15 вересня 2008 року Банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 5 800 (пяти тисяч вісімсот) гривень, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 (двадцяти чотирьох) % річних та строком користування кредитними коштами до 15 вересня 2011 року. Оскільки відповідач не виконав належним чином своїх зобовязань відповідно до укладеного кредитного договору, позивач просить стягнути з відповідача 8 011 гривень 99 копійок та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Нікулін І.В. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавав, причини неявки суду не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 і ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає справу розглядати у його відсутності за наявних доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти.

14 травня 2010 року була змінена назва ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», котрий і є правонаступником попереднього товариства, державна реєстрація змін у Статуті проведена 18 травня 2010 року, що стверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, яке було видане на підставі зміни найменування юридичної особи.

15 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ВіЕйБі» Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 701/08, згідно умов якого останньому було надано кредит у сумі 5 800 (пяти тисяч вісімсот) гривень із процентною ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24 % річних зі строком повернення до 15 вересня 2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно підпункту 3.3.3. пункту 3.3. кредитного договору від 15 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати частини кредитних коштів згідно з умовами, визначеними п.2.4.1 договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначається, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Умовою кредитного договору, а саме підпунктом 5.2. розділу 5 «Особливі умови» передбачено, що в разі не виконання або неналежного виконання зобовязань за договором, позичальник здійснює дострокове повернення отриманих кредитних коштів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови укладеного ним кредитного договору, не сплачуючи належні суми з червня 2009 року згідно Графіку погашення кредиту, чим порушив інтереси позивача.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №701/08 від 15 вересня 2008 року станом на 23 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» становить 8 011, 99 (вісім тисяч одинадцять гривень 99 копійок), з яких:

- сума неповерненого кредиту 4 838, 71 (чотири тисячі вісімсот тридцять вісім гривень 71 коп.);

- відсотки за кредитом 1 233, 30 (одна тисяча двісті тридцять три гривні 30 копійок);

- комісія за РО 928, 00 (девятсот двадцять вісім гривень 00 копійок);

- плата за пропуск платежів (пеня) 1 011, 98 (одна тисяча одинадцять гривень 98 копійок).

Отже, загальна заборгованість перед банком боржника ОСОБА_1 становить 8 011, 99 (вісім тисяч одинадцять гривень 99 копійок).

А тому із відповідача ОСОБА_1 слід стягнути в користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» 8 011, 99 грн. заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та платі за пропуск платежів згідно кредитного договору №701/08 від 15 вересня 2008 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені ним судові витрати у розмірі 80, 12 гривень - сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 209-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє Відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» борг за кредитним договором №701/08 від 15 вересня 2008 року у розмірі 8 011, 99 (восьми тисяч одинадцяти гривень 99 копійок) на рахунок №373968800020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», від імені якого діє Відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк» 80, 12 (вісімдесят гривень 12 копійок) державного мита та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок №373968800020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя