Рішення № 130065344, 08.09.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3580/25

Провадження № 2/638/3457/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківській районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовомАкціонерного товариства"Першийукраїнський міжнароднийбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

АТ "ПУМБ"звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 112136,77 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтуваннясвоїх вимогпозивач посилаєтьсяна те,що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори: 18.03.2019 кредитний договір № 2001269954001, за яким відповідачу видано кредит у сумі 35068 грн.; 2. 09.04.2021 кредитний договір № 1001853900801, за яким відповідачу видано кредит у сумі 15000 грн.; 14.10.2021 кредитний договір № 1010253611, за яким відповідачу видано кредит у сумі 18000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року склала: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 03 березня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

У відповідності до приписів ст.280ЦПКУкраїни суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що 09 квітня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву № 1001853900801 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

У відповідності до умов кредитного договору № 1001853900801 від 09 квітня 2021 року та паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн. на строк 36 місяці з можливістю продовження, який було збільшено 26 травня 2023 року до 37200 грн., зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних, розмір комісії за обслуговування кредиту 2,99%.

14 жовтня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву № 1010253611 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

У відповідності до умов кредитного договору № 1010253611 від 14 жовтня 2021 року та паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 18000 грн. на строк 24 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01 % річних. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%.

18 березня 2019 року ОСОБА_1 підписав заяву № 2001269954001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорт споживчого кредиту.

У відповідності до умов кредитного договору № 2001269954001 від 18 березня 2019 року та паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20000 грн. на строк 12 місяці, зі сплатою процентної ставки у розмірі 47,88 % річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості доданого до позовної заяви, станом на 01 грудня 2024 року склала: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією..

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На підставі ч.1ст.1049 Цивільного кодексу Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до статей526-527, 530 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та його вимог.

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно з п.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договорами строки погашення заборгованості за кредитними договорами не здійснював, внаслідок чого, у відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного: по кредитному договору від 18.03.2019 № 2001269954001 - 67262.74 грн., з яких: 35067.01 грн. - заборгованість за кредитом; 32195.73 грн - заборгованість процентами; по кредитному договору від 09.04.2021 № 1001853900801- 19523.47 грн., з яких: 10826.16 грн заборгованість за кредитом; 2.29 грн. заборгованість процентами; 8695.02 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору від 14.10.2021 № 1010253611- 25350.56 грн., з яких: 15000.2 грн. заборгованість за кредитом; 3.04 грн. заборгованість процентами; 10347.32 грн. заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості становить 112136,77 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором у розмірі 112136,77грн є обґрунтованими.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства"Першийукраїнськийміжнароднийбанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ПершийУкраїнськийМіжнародний Банк» заборгованість у розмірі 112136 (сто дванадцять тисяч сто тридцять шість) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«ПершийУкраїнськийМіжнародний Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська 4).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Л.М. Рибальченко