Рішення № 13002399, 17.12.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-3099

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ УКРАЇН И

17 грудня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі судді Мозолєвої Т.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії звернулось до суду з позовом, посилаючись на те, що 06.02.2007р. між банком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2261 від 06.02.2007р., згідно з умовами якого позивач зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 9608,00грн. для придбання металопластикових вікон зі сплатою 12% річних та комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця з кінцевим терміном повернення 05.02.2009р., а відповідачка зобовязалася погасити кредит, сплатити за його користування відсотки в строки та на умовах, згідно графіка повернення кредиту.

Позивач свої обовязки перед відповідачкою за кредитним договором виконав в повному обсязі. Разом з тим, платежі в погашення кредити та сплату відсотків за його користування, в порушення ст. 526 ЦК України та п. 1.2 Кредитного договору, відповідачкою здійснювалися в порушення графіку, що призвело до створення простроченої заборгованості.

Заборгованість відповідачки ОСОБА_1 станом на 01.09.2010р. складає 23646,20грн., а саме:

- заборгованість по кредиту 8872,89грн.;

- відсотки 1508,63грн.;

- комісія ведення кредитної справи 3189,80грн.;

- пеня за відсотками - 998,93грн.;

- пеня за кредитом 4868,02грн.;

- пеня по комісії ведення кредитної справи 1805,93грн.

- штраф за нецільове використання кредиту 2402,00грн.

Підпунктом 6.1 пункту 6 Договору передбачена відповідальність позичальника-відповідача за прострочення строку сплати комісії ведення кредитної справи, погашення кредиту та відсотків за нього пеня в розмірі 0,1% від суми простроченого боргу за кожний день прострочення платежу.

Станом на 01.09.2010р. пеня, нарахована у відповідності із вказаним пунктом договору становить 7672,88грн.

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором в розмірі 23646,20грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати у сумі 236,46грн. на сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі в сумі 120грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, просив розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України через оголошення у засобах масової інформації (а.с.48).

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності сторін у заочному порядку.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до умов договору № 2261 від 06.02.2007р. відповідачка ОСОБА_1 отримала від позивача АТ «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії грошові кошти в сумі 9608,00грн. з кінцевим терміном погашення 05.02.2009р. та зобовязалася повернути наданий кредит, сплатити відсотки в розмірі 12% річних, комісії ведення кредитної справи в розмірі 1,66% від суми виданого кредиту щомісяця, в порядку та строки, згідно графіка повернення кредиту (а.с.5-9).

Згідно договору ОСОБА_1 бере на себе зобовязання по кредитному договору і відповідає по зобовязаннях за вищезазначеним кредитним договором перед банком. У разі порушення відповідачкою-боржником виконання зобовязань банк має право вимагати від ОСОБА_1 виконання зобовязання перед банком згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченого цим договором.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Боржник вважається таким, що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідачка не виконує зобовязання по кредитному договору, в звязку з чим повинна сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 543, 554, 611, 612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії, 91011, м. Луганськ, вул. Шелакового, 1, МФО 304632, код ЄДРПОУ 19065841 заборгованість за кредитним договором в сумі 23646грн. 20коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії, 91011, м. Луганськ, вул. Шелакового, 1, МФО 304632, код ЄДРПОУ 19065841, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120грн.

Стягнути зі ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганської філії, 91011, м. Луганськ, вул. Шелакового, 1, МФО 304632, код ЄДРПОУ 19065841, суму сплаченого судового сбіру в розмірі 236,46грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва