Рішення № 130018123, 15.08.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1155/25

Провадження №2/190/555/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м.Пятихатки

П?ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Пронської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду міста П?ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,

встановив :

Позивач - Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк»), в інтересах якого діє представник за довіреністю Шкапенко О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

В обґрунтування даного позову представником АТ «Акцент-Банк» зазначено, що 11.04.2024 року ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір АВНОСТ155101712855396005, про надання кредиту в розмірі 30000.00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 10.04.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно умов договору. Станом на 31.05.2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором складала суму в розмірі 42285,86 грн., яка складається з 28370.75 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 12986.44 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 928.67 грн. - загальний залишок заборгованості за перею; 0.00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості та сплачений судовий збір.

Ухвалою П?ятихатського районного суду від 11.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив; заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, за наявними матеріалами справи.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 11.04.2024 року між ОСОБА_1 та АТ «Акцент-Банк» було укладено кредитний договір № АВН0СТ155101712855390605 відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 30000,00 грн. строком на 36 місяців.

Згідно меморіального ордеру №ТR.36237740.53025.65455 від 11.04.2025 р. АТ "Акцент-Банк" перерахував на рахунок ОСОБА_1 30000 грн., згідно кредитного договору № АВН0СТ155101712855390605.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що привело до виникнення заборгованості, сума якої станом на 31.05.2025 становить 42285.86 грн., яка складається з: 30000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитним договором (тілом кредиту); 12986,44 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 928,67 грн. загальний залишок заборгованості за пенею, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Напідставі викладеного,керуючись ст.ст.10-11,81-82,141,223,247,258-259,263-265,268ЦПК України,ст.ст.526,527,530,1049,1054ЦК України, суд -

ухвалив:

ПозовАкціонерного товариства "Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства"Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101712855396005 від 11 квітня 2024 року у розмірі 42285 (сорок дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьАкціонерного товариства"Акцент-Банк" в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору - 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони:

Позивач: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження юридичної особи за адресою: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, рах.№ НОМЕР_1 , МФО №307770;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 .

Головуюча суддя: Ю.В.Кудрявцева