Вирок № 13001685, 20.12.2010, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Дело № 1-445/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.12.2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего судьи КОТЛЯРОВОЙ И.Ю. при секретаре: ПЯТАК О.Л., с участием прокуроров: ПАНТЕЛЕЕВОЙ А.С.,

СОЛНЦЕВА Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Киева, гражданина Украины, украинца, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: -01.12.2004 года Деснянским районным судом г. Киева по ст.185 ч.3, 296 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия срока освобожден с испытательным сроком 2г.

- 9.12.2005 года Деснянским районным судом г. Киева по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. По определению Апелляционного суда г. Киева от 21.03.2006 года приговор изменен. Считать осужденным по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 11.05.2007 года из Прилукской ИК Черниговской области, по определению Прилукского городского суда Черниговской области от 3.05.2007 года условно досрочно на 1 год 5 месяцев 26 дней,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5, совершили тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенное повторно, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_5 3 сентября 2010 года находясь в г. Киеве осуществил посадку в поезд № 19/20, сообщением Киев Луганск, с целью проезда до ст.Дебальцево Донецкой железной дороги. В пути следования ОСОБА_5 - 04.09.2010г. в вагоне ресторане данного поезда употребил спиртные напитки и возвращаясь к себе в вагон примерно с 01.00 до 02.00 часов, проходя через вагон №7, увидел через приоткрытую дверь, что в купе №3 на столе находится мобильный телефон марки «Nokia N95», стоимостью 1500 грн., принадлежащий ОСОБА_6, следовавшего на месте № 6, до ст. Луганск, и теперь уже действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, что пассажиры купе спали, зашел в купе и тайно похитил указанный мобильный телефон. Далее ОСОБА_5 выйдя в тамбур вагона, выключил телефон, вытащив из него сим карту оператора мобильной связи «UMC», которую выкинул, тем самым обратил телефон в свою пользу и причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, находясь в вагоне № 7, в купе №3 на столе увидел мобильный телефон «Nokia 1202» стоимостью 110 грн., принадлежащий ОСОБА_7, следовавшего на месте № 5, до ст. Славянск, и воспользовавшись, что пассажиры купе спят, также похитил указанный телефон, который выключил в тамбуре и выбросил сим карту оператора мобильной связи «UMC», тем самым обратил телефон в свою пользу и причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Так же, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, зашел в вагон № 8, где через приоткрытую дверь увидел, что в купе №4 на столе находится мобильный телефон марки «Nokia 1202» стоимостью 60 грн., и мобильный телефон «Soni Ericsson K320i» стоимостью 150грн., принадлежащие ОСОБА_8, следовавшего на месте № 7, до ст. Луганск, воспользовавшись тем, что пассажиры в купе спят, зашел в купе и тайно похитил указанные мобильные телефоны. Далее ОСОБА_5 выйдя в тамбур вагона, выключил телефоны, вытащил из них сим карты оператора мобильной связи «UMC», которые выкинул, тем самым обратил телефоны в свою пользу и причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, находясь в вагоне № 8, в купе №4 на столе увидел мобильный телефон «Soni Ericsson k810i» стоимостью 300 грн., принадлежащий ОСОБА_9, следовавшему на месте № 8, до ст. Луганск, и воспользовавшись, что пассажиры в купе спят, также похитил указанный телефон, который выключил в тамбуре и выбросил сим карту оператора мобильной связи «UMC», тем самым обратил телефон в свою пользу и причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Далее, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, зашел в вагон № 9, где через приоткрытую дверь увидел, что в купе № 3 на столе находится мобильный телефон марки «Nokia 5610», стоимостью 300, принадлежащий ОСОБА_10, следовавшей на месте № 11, до ст. Луганск, воспользовавшись, что пассажиры купе спят, зашел в купе и тайно похитил указанный мобильный телефон. Далее ОСОБА_5 выйдя в тамбур вагона, выключил телефон, вытащил из него сим карту оператора мобильной связи «UMC», которую выкинул, тем самым обратил телефон в свою пользу и причинил потерпевшей ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, ОСОБА_5 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - мобильного телефона, реализуя свой преступный умысел, зашел в вагон № 10, где через приоткрытую дверь увидел, что в купе №9 на столе находится мобильный телефон марки «Nokia 6300» стоимостью 780, принадлежащий ОСОБА_11, следовавшего на месте № 35, до ст. Дебальцево, воспользовавшись, что пассажиры купе спят, зашел в купе и тайно похитил указанный мобильный телефон. Далее ОСОБА_5 выйдя в тамбур вагона, выключил телефон, вытащил из него сим карту оператора мобильной связи «UMC», которую выкинул, тем самым обратил телефон в свою пользу и причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную выше сумму.

Далее ОСОБА_5 указанные мобильные телефоны принес к себе в вагон № 12, поезда № 19/20, сообщением Киев Луганск, где положил их в свою сумку, тем самым имел реальную возможность распорядиться похищенными им мобильными телефонами.

Однако 04.09.2010 года ОСОБА_5 примерно в 06 часов 40мин. по обстоятельствам, не зависящим от его воли, был задержан работниками милиции при следовании поезда в районе ст. Дебальцево, расположенной в г. Дебальцево, Донецкой области. Похищенные мобильные телефоны были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ОСОБА_5 в ходе судебного заседания вину в совершенном преступления признал полностью и пояснил, что 03.09.2010г. он выехал в г. Енакиево к своей девушке в гости. В пути следования пришел в вагон ресторан, где выпил спиртных напитков. Возвращаясь к себе в вагон № 12, поезда № 19/20 сообщением Киев Луганск, увидел в вагоне № 7, что дверь в купе № 3 приоткрыта и на столе лежит 2 мобильных телефона. Осмотревшись по сторонам и никого, не увидев, ОСОБА_5 зашел в купе и похитил телефоны. Осмотрев телефоны ОСОБА_5 выключил их, а сим карты выкинул. В вагоне № 8 ОСОБА_5 увидел, что в купе № 4 дверь приоткрыта, а на столе лежат мобильные телефоны. Зайдя в купе он похитил 3 мобильных телефона, которые выключил, а сим карты выкинул. В вагоне № 9 ОСОБА_5 увидел, что в купе №3 на столе лежит телефон. Зайдя в купе, похитил телефон, который выключил, а сим карту выкинул. В вагоне № 10 он увидел, что в купе № 9 дверь приоткрыта и на столе лежит мобильный телефон. Зайдя в купе также похитил телефон, который выключил, а сим карту выкинул. Придя к себе в вагон №12 похищенные 7 мобильных телефонов положил в свою сумку и лег спать. 4.09.2010г. он был задержан работниками милиции. В содеянном раскаивается, просил суд учесть его состояние здоровья при назначении наказания.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность которых участники процесса не оспаривают:

Данными из протоколов осмотра места происшествия от 04.09.2010 года в котором указано, что в ходе осмотра сумки принадлежащей ОСОБА_5, находящегося в вагоне №12, место №52, были обнаружены и изъяты 7 похищенных мобильных телефона (л.л.20-25);

Заключением судебной товароведческой экспертизы от 17.09.2010 года за №837-318/7, согласно которой стоимость мобильного телефона «Nokia 1202» составляет 60грн., «Soni Ericsson k320i» составляет 150грн., « Soni Ericsson k870i» составляет 300грн., «Nokia 5610» составляет 300грн., «Nokia 1202» составляет 110грн., «Nokia 6300» составляет 780грн., общая стоимость исследуемых объектов, представленных на исследование, с учетом имеющихся признаков эксплуатации на момент проведения исследования, при условии свободного ценообразования на территории Украины может составлять 1700грн. Стоимость телефонного аппарата «Nokia N95», не представленного на исследование может составлять 1500грн. (л.д. 113-118).

Вина подсудимого также подтверждается иными доказательствами, которые учитывая полное признание вины и не оспаривание подсудимым фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст.299 УПК Украины, судом по делу не исследуются.

Действия подсудимого ОСОБА_5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности: ранее судим (л.д. 48-49) на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 40,42), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.51), согласно справки № 661 от 13.10.10г. выданной Киевской городской клинической больницей №5, ОСОБА_5, 1988 г.р., проходил обследование на наличие антител до ВИЧ, где был получен результат: выявлены антитела до ВИЧ (справка № 15586 от 26.08.2010г.), на диспансерный учет ОСОБА_5 не стал (л.д.46).

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является: признание вины, чистосердечное раскаяние.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание ряд смягчающих его наказание обстоятельств и данные о личности подсудимого, согласно которых он ранее неоднократно был судим за умышленные, корыстные преступления, что указывает на нежелание подсудимого встать на путь исправления, суд считает необходимым в отношении него избрать наказание, связанное с лишением свободы.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК Украины: мобильный телефон «NOKIA N94” переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6- необходимо оставить последнему по принадлежности; «Nokia 1202» и «Soni Ericsson k320i» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8- необходимо оставить последнему по принадлежности; « Soni Ericsson k870i» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9 необходимо оставить последнему по принадлежности; «Nokia 5610» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_10 необходимо оставить последнему по принадлежности; «Nokia 1202» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7 необходимо оставить последнему по принадлежности; «Nokia 6300» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_12 необходимо оставить последнему по принадлежности; поездные ключи, находящийся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Луганск - необходимо вернуть по принадлежности вагонному ДЕПО Луганск ГП Донецкая железная дорога; 404 гривны и 1 доллар США переданные на ответственное хранение в ФЭВ УМВД Украины на Донецкой железной дороге необходимо возвратить подсудимому ОСОБА_5

Взыскать с ОСОБА_5 за проведение судебно-товароведческих экспертиз сумму в размере 644 гривны 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 81, 323, 324, 330 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_5 сохранить в виде содержания под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 04.09.2010г.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК Украины: мобильный телефон «NOKIA N94” переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_6- оставить последнему по принадлежности, «Nokia 1202» и «Soni Ericsson k320i» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_8- оставить последнему по принадлежности, « Soni Ericsson k870i» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_9 оставить последнему по принадлежности, «Nokia 5610» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_10 оставить последнему по принадлежности, «Nokia 1202» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_7 оставить последнему по принадлежности, «Nokia 6300» переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_12 оставить последнему по принадлежности, поездные ключи, находящийся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Луганск - вернуть по принадлежности вагонному ДЕПО Луганск ГП Донецкая железная дорога, 404 гривны и 1 доллар США переданные на ответственное хранение в ФЭВ УМВД Украины на Донецкой железной дороге возвратить осужденному ОСОБА_5

.

Взыскать с ОСОБА_5 за проведение судебно-товароведческих экспертиз сумму в размере 644 гривны 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска в течении 15 дней: осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса с момента его провозглашения.

СУДЬЯ И.Ю.Котлярова