Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/638/25
Провадження № 3/506/387/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарееєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2025 року о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За цим фактом 22.07.2025 року ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007847 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення останньому судової повістки на 05.09.2025 року о 09:00 год., однак в зазначене судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007847 від 22.07.2025 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.07.2025 року, згідно з якими 22.07.2025 року за місцем свого проживання, у неї виник конфлікт з її співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в ході якого він ображав її грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг та при цьому на зауваження припинити не реагував /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.07.2025 року, згідно з якими 22.07.2025 року він разом із співмешканкою ОСОБА_2 займалися господарськими справами та вживали алкогольні напої. У подальшому між ними виникла сварка, яка, за поясненнями ОСОБА_1 , була спровокована ОСОБА_2 , під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг, після чого вона викликала поліцію /а.с.3/;
- довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції К.Четіної, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та за інші адміністративні правопорушення не притягувався /а.с.4/;
- витяг з форми виводу з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви та виїзду наряду поліції за вказаною адресою, який провів перевірку на місці події та встановив факт адміністративного правопорушення /а.с.5-6/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 130016686, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/638/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: