Єдиний державний реєстр судових рішень
Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/638/25
Провадження № 3/506/387/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.09.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарееєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2025 року о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За цим фактом 22.07.2025 року ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 007847 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про вручення останньому судової повістки на 05.09.2025 року о 09:00 год., однак в зазначене судове засідання він не з`явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило. Тому суд визнає причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання неповажними і тому справа розглянута у його відсутність, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007847 від 22.07.2025 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.07.2025 року, згідно з якими 22.07.2025 року за місцем свого проживання, у неї виник конфлікт з її співмешканцем ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, в ході якого він ображав її грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг та при цьому на зауваження припинити не реагував /а.с.2/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.07.2025 року, згідно з якими 22.07.2025 року він разом із співмешканкою ОСОБА_2 займалися господарськими справами та вживали алкогольні напої. У подальшому між ними виникла сварка, яка, за поясненнями ОСОБА_1 , була спровокована ОСОБА_2 , під час якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг, після чого вона викликала поліцію /а.с.3/;
- довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції К.Четіної, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП та за інші адміністративні правопорушення не притягувався /а.с.4/;
- витяг з форми виводу з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви та виїзду наряду поліції за вказаною адресою, який провів перевірку на місці події та встановив факт адміністративного правопорушення /а.с.5-6/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 130016686, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 05.09.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 506/638/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: