Рішення № 129997932, 05.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/475/25

РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Махиніч Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2025 року представник заявниці адвокат Махиніч Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою,обґрунтовуючи їїтим,що заявницянародилась ІНФОРМАЦІЯ_1 уселі БілкаЖитомирської областіі їїдошлюбне (дівоче)прізвище ОСОБА_2 ;також їїпрізвище післяпершого шлюбузмінилось на ОСОБА_3 ,а післядругого шлюбу на ОСОБА_4 . Батькамизаявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .Водночас уактовому записіпро народженнязаявниці булидопущені помилки,а саме заявницябула записанаяк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а їїбатьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 ;також актовийзапис немістив місцянародження заявниці.Коростенський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції вжевносив виправленняв актовийзапис пронародження заявниці,однак помилкив ньомутак ілишились невиправленими.Оскільки виконавчимкомітетом Білківськоїсільської радиКоростенського районуЖитомирської областібуло допущенопомилку прискладанні актовогозапису пронародження №33 від11червня 1957року інеправильно вказанопрізвище заявниці,прізвище таім`я батьказаявниці,а такожпрізвище тапо батьковіматері заявниці,представник заявниціпросила встановитинеправильність вактовому записіпро народження№ 33 від11червня 1957року тазобов`язати Коростенськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Коростенськомурайоні Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціївнести змінидо актовогозапису пронародження №33від 11червня 1957року тазмінити прізвищедитини з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 ,по батькові дитинивказати ОСОБА_8 ,прізвище батька змінитиз ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , у графівідомості проім`я батька ОСОБА_9 змінитина правильне ОСОБА_10 ,у графівідомості пропрізвище матері ОСОБА_5 змінитина правильне ОСОБА_2 , уграфі побатькові матерізмінити ОСОБА_11 направильне ОСОБА_12 ,а такождоповнити актовийзапис відомостямипро місценародження заявниці с. Білка Коростенського району Житомирської області.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 і її представник адвокат Махиніч Н.В. заяву підтримали і викладене підтвердили.

Заінтересовані особи Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції і Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції своїх представників до суду не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 і її представника адвоката Махиніч Н.В., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорту громадянки України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білка Коростенського району Житомирської області; з 20 серпня 2021 року вона зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а. с. 6-7)

З копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримує пенсію за віком. (а. с. 9)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гулянка Коростенського району Житомирської області. (а. с. 10)

Відповідно до копії водійського посвідчення НОМЕР_3 від 17 травня 1988 року, посвідчення видано на ім`я (зазначено російською мовою) ОСОБА_13 , 1930 року народження; також є переклад водійського посвідчення українською мовою на ім`я ОСОБА_2 , 1930 року народження. (а. с. 11-12)

З копії військового квитка НОМЕР_4 вбачається, що квиток виданий на ім`я ОСОБА_13 (російською мовою); також є переклад військового квитка українською мовою на ім`я ОСОБА_2 , 1930 року народження. (а. с. 14)

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області. (а. с. 15)

Відповідно докопії повноговитягу зДержавного реєструактів цивільногостану громадянщодо актовогозапису пронародження №00049362543від 11лютого 2025року, ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про щовиконавчим комітетомБілківської сільськоїради Коростенськогорайону Житомирськоїобласті 11червня 1957року складенийактовий записза №33; уграфі відомостіпро батьказазначений ОСОБА_15 ,у графівідомості проматір ОСОБА_16 ;03вересня 2024року реєстратором Коростенського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уКоростенському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції відповідно допаперового носіявнесені зміни,а самепрізвище дитини ОСОБА_17 зміненона ОСОБА_5 ,прізвище батька ОСОБА_17 зміненона ОСОБА_2 ,у графівідомості пробатька по батькові ОСОБА_18 змінено на ОСОБА_19 , у графі відомості про матір прізвище матері ОСОБА_20 змінено на ОСОБА_21 ; 11 червня 1957 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 . (а. с. 16-17)

Водночас, згідно з копією свідоцтва про народження серії (перша літера нерозбірлива)- НОМЕР_7 , ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білка Баришівського району Житомирської області і її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_7 . (а. с. 23)

Згідно з копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049362262 від 11 лютого 2025 року, який наданий Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, про що 29 жовтня 1983 року виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області складений актовий запис за № 305; також у цьому витягу містяться відомості про розірвання шлюбу, який був складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області; також були зафіксовані зміни, внесені до відомостей актового запису, зокрема, змінено відомості про нареченого в частині дати та місця його народження, а також прізвище нареченої ОСОБА_24 на ОСОБА_2 та місце її народження УССР, Житомирська область, Коростенський район, м. Белка змінено на Україна, Житомирська область, Коростенський район, м. Білка. (а. с. 18-20)

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00049362148 від 11 лютого 2025 року, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрували шлюб, про що Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області 08 травня 1992 року був складений актовий запис № 102, що також підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 ; також 07 лютого 2023 року були зміни, внесені до відомостей актового запису, проте вони не вказані. (а. с. 21-22, 119)

Відповідно до копії відповіді Бородянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 29 січня 2025 року № 30.11-38/24, після проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану було виявлено, актовий запис № 33 від 11 червня 1957 року, який був складений виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про народження ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відомості щодо цього актового запису були внесені Коростенським ВДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відповідають даним паперового носія; актовий запис № 305 від 29 жовтня 1983 року, складений виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про шлюб ОСОБА_23 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Білка Коростенського району Житомирської області та актовий запис № 102 від 08 травня 1992 року, складений Києво-Святошинським районним будинком урочистих подій Київської області про шлюб ОСОБА_25 та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась в с. Білка Коростенського району Житомирської області, та відомості щодо до цих актових записів були внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян і відповідають даним їх паперових носіїв, ці записи верифіковані, їх достовірність засвідчено кваліфікованими електронними підписами посадових осіб, які здійснювали перевірку. Водночас, підставою для внесення змін до актових записів про перший та повторний шлюб щодо виправлення дати народження та встановлення правильного правопису по батькові ( ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_29 ) відповідно до Правил внесення змін може бути лише актовий запис про народження, однак актовий запис про народження містить розбіжності в написанні прізвища ( ОСОБА_5 ), а ім`я батька взагалі вказано ОСОБА_9 , що унеможливлює встановити належність ОСОБА_1 зазначеного акту; у зв`язку з невідповідністю відомостей у підтверджуючих документах немає достатніх даних для внесення змін і для встановлення факту родинних відносин з батьком, необхідно звернутися до суду. (а. с. 24)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 15 ЦК Українивстановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 49 ЦК Українивизначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" від 01 липня 2010 року № 2398-VI, а також регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованими у Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Частиною 1, 6статті 22 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Відповідно доп.1.1Правил внесеннязмін доактових записівцивільного стану,їх поновленнята припиненняїхньої дії, внесеннязмін доактових записівцивільного стану,які складеноорганами державноїреєстрації актівцивільного стануУкраїни,проводиться відділамидержавної реєстраціїактів цивільногостану міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції Україниу випадках,передбачених чиннимзаконодавством.

Відповідно до п. п. 2.13.1. п. 2.13. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до пункту 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Згідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.12,81,82 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Як встановлено під час розгляду справи, підставою для звернення заявниці ОСОБА_1 до суду з цією заявою про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії є те, що після внесення виправлень до актового запису про народження, заявниця ОСОБА_1 буде мати правові підстави для виправлення помилок в інших документах та для подальшого звернення до відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення змін.

Водночас, як убачається з копії актового запису № 33 від 11 червня 1957 року, який був складений виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області про народження ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_7 та видано свідоцтво про народження серії та номер НОМЕР_6 , місце її народження не зазначено. При цьому з наданої заявницею копії свідоцтва про її народження № НОМЕР_9 , яке видано на підставі актового запису № 33 від 11 червня 1957 року вбачається, що ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білка Баришівського району Житомирської області і її батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , що не узгоджується між собою та містить істотні розбіжності, і крім того, свідоцтво про народження та запис у актовому записі про видане свідоцтво про народження, хоча й датовані однією датою, але мають різний номер.

Також у повних витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено, що 29 жовтня 1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 ,а 08травня 1992року ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєструвала шлюбвже з ОСОБА_25 ,при цьомупо батьковізаявниця уцих записахзазначена порізному - ОСОБА_10 і ОСОБА_29 . Крімтого,в документахпро шлюбдата народженняособи (нареченої)вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідно до паспорту заявниці ОСОБА_1 , вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що унеможливлює ідентифікацію особи.

Крім того, в наданих заявницею копіях трудової книжки, екзаменаційної картки водія, свідоцтва про укладення шлюбу, дата народження особи також вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, оскільки підставою для внесення змін до актових записів та встановлення правильного написання відомостей відповідно до Правил внесення змін може бути лише актовий запис про народження, а в даному випадку надані суду особисті документи містять істотні розбіжності в написанні прізвища, по батькові особи і дати її народження та не узгоджуються між собою, що унеможливлює визначення неправильності первинного актового запису про народження заявниці, то заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 259, 263 265,268,315,319ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 05 вересня 2025 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО