Ухвала суду № 129987005, 05.09.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/3137/24

УХВАЛА

05 вересня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Слюсаренка Євгена Романовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Слюсаренко Є.Р. звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 29 січня 2025 року Бородянський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі № 939/3137/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. При ознайомленні з рішенням суду було виявлено описку, а саме невірно вказана дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому, оскільки вказана описка унеможливлює виконання рішення суду, просив виправити описку, допущену в рішенні суду від 29 січня 2025 року, вказавши в ньому правильну дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі № 939/3137/24 позов Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволений. З ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 108148 грн 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн 40 копійок.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка, невірно вказана дата народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і виправити в вказану описку в рішенні суду.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 1 ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Бородянського районного суду Київської області від 29 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У другому абзаці резолютивної частини рішення вказати правильну дату народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , і викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 108148 (сто вісім тисяч сто сорок вісім) гривень 51 копійка".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО