Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1883/25
УХВАЛА
05 вересня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 0969360911 від 01 вересня 2019 року у розмірі 52498 грн 24 коп., сплаченого судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16000 гривень.
Від відповідачки ОСОБА_1 засобами електронного зв`язку на офіційну електронну адресу суду надійшли: відзив (заперечення) на позовну заяву, заява про застосування строку позовної давності, клопотання про витребування матеріалів справи та надсилання їх на електронну адресу та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін (про перехід зі спрощеного провадження у загальне).
Відповідно доч.1ст.183ЦПК України,будь-якаписьмова заява,клопотання,заперечення повиннімістити: 1)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 2)найменування суду,до якоговона подається; 3)номер справи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; 4)зміст питання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; 5)підстави заяви(клопотання,заперечення); 6)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Як убачається з поданих до суду від імені ОСОБА_1 документів, зазначені документи не містять кваліфікованого електронного підпису.
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що подані до суду засобами електронного зв`язку від імені відповідачки ОСОБА_1 документи по справі не містять кваліфікованого електронного підпису особи, яка їх подає, то ці документи необхідно повернути відповідачці ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Повернути відповідачці ОСОБА_1 подані нею документи, а саме: відзив (заперечення) на позовну заяву, заяву про застосування строку позовної давності, клопотання про витребування матеріалів справи та надсилання їх на електронну адресу та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін (про перехід зі спрощеного провадження у загальне) без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО
Судове рішення № 129997933, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1883/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: