Ухвала суду № 129962672, 04.09.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 180/718/24

Провадження № 1-кп/204/523/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12023040000000085 внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 19 січня 2023 року,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_14 заявив клопотання про залучення безоплатного захисника для надання йому правової допомоги, оскільки його захисника адвокат ОСОБА_19 із яким у нього було укладено договір про надання правничої допомоги на даний час призвано на військову службу за мобілізацією, а у нього відсутні грошові кошти для самостійного залучення захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 , оскільки як стало йому відомо із розмови із адвокатом ОСОБА_19 , останній призваний на військову службу за мобілізацією.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно доп. 2 ч.1ст.49 КПК України, передбачено можливість залучення судом до участі у кримінальному провадженні захисника для здійснення захисту підозрюваного, обвинуваченого за його клопотанням у зв`язку із відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин він не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні встановлено, що захист обвинуваченого ОСОБА_14 в суді здійснював захисник ОСОБА_19 , який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 31 травня 2024 року та ордеру серії АЕ № 1141687.

Враховуючи викладене, а також те що обвинувачений на даний час не має можливості з об`єктивних причин самостійно залучити захисника, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_14 та вважає за необхідне доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_14 для захисту прав обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» № 3460-VI від 02 червня 2011 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,захисника дляздійснення йогозахисту запризначенням тазабезпечити йогозавчасне прибуттядо судудля ознайомленняз матеріаламикримінального провадження,та всудове засідання,яке відбудеться 16 годині 00 хвилин 17 вересня 2025 року, в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, пр. Лесі Українки, буд. 77 «б».

Ухвалу негайно направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1