Рішення № 12985736, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 58/10013.12.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” доЗакритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс”

провідшкодування шкоди заподіяну майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги (регресу) За участю представників сторін: Від позивача Семененко І.А.

Від відповідача Бузінський А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство “Український Страховий Дім” звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс” про відшкодування шкоди заподіяну майну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку зворотної вимоги (регресу).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.2010 р. порушено провадження у справі № 58/100, призначено розгляд справи на 22.10.2010 р.

22.10.2010р. розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 10.11.2010р.

У судове засідання 10.11.2010р. представники сторін зявились.

На виконання вимог ухвали суду представники сторін надали суду витребувані судом документи.

Представник відповідача надав суду відзив на позовну заяву.

Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгляду по суті.

В усних поясненнях представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

В усних поясненнях представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву.

З метою надання можливості представнику позивача ознайомитись з поданим відзивом на позовну заяву, судом оголошено перерву.

24.11.2010р. розгляд справи не відбувся, у звязку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2010р. розгляд справи призначено на 13.12.2010р.

У судове засідання 13.12.2010р. представник позивача зявився.

В усних поясненнях представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні 13.12.2010 р. судом у відповідності до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноваженого представника, всебічно та повно зясувавши обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2008р. Закрите акціонерне товариство «Український страховий дім»(далі Страховик»та ОСОБА_1 (далі Страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземних транспортник засобів НТ-08 №529 Кв (далі Договір). Відповідно до умов даного договору на страхування булор прийнято автомобіль «ВАЗ 2170»державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

23.04.2008р. Страховик отримав авід Страхувальника заяву про настання збитку по застрахованному транспортному засобу, в якій зазначається, що 23.04.2008р. за адресою: м. Київ, вул. Електриків, 6 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортних засобів «ВАЗ 2170»державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_1 та «RENAULT CLIO»державний реєстраційний номер НОМЕР_2 за кермом якого на момент настання ДТП знаходився ОСОБА_2.

Факт і місце ДТП підтверджено документами, виданими ВДАІ з обслуговування Подільського району при УДАІ МВС України в м.Києві від 26.07.2008р. № 26490 та Постановою Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2008р., згідно якої ОСОБА_2 визнано винним в настанні зазначеного ДТП.

Внаслідок ДТП, транспортному засобу страхувальника було завдано збиток на суму 1311,24 грн., що підтверджується Звітом від 19.08.2008р. №2068 про оцінку майна, що складений Товариством з обмеженою відповідальністю «експертно-асистуюча компанія»Легіон»

На виконання умов договору позивач виплатив суму страхового відшкодування в розмірі 1311,24 грн. на розрахунковий рахунок Вигодонабувача, що підтверджується платіжним дорученням № 205 від 28.10.2008р.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно частини 1 статті 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України „Про страхування ” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведене до позивача перейшло право вимагати страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу.

Відповідно до ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “ІнтерТрансПоліс” (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 21/16, код за ЄДРПОУ 31451838) або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Закритого акціонерного товариства “Український Страховий Дім” (01023, м. м.Київ, пл. Спортивна, 3, код ЄДРПОУ 32556540) суму основного боргу 801 (вісімсот одну) грн. 24 коп., 102 (сто дві) грн. витрат зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо останню не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Блажівська О.Є.

Дата підписання повного тексту рішення 17.12.2010р.