Ухвала суду № 129856695, 01.09.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/764/19-ц

6/468/33/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

01.09.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення учасників в порядку, передбаченому п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 468/764/19-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

03.09.2019 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі № 468/764/19-ц була стягнута з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №2019032774 від 28.05.2018 року в сумі 20 998,15 грн.

Ухвалою від 22.12.2021 року замінена сторона стягувача у виконавчих листах по справі №468/764/19-ц зі стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс».

01.08.2025 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній справі про стягнення кредитної заборгованості в сумі 20998,15 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 1921 грн, у зв`язку з тим, що виконавчі листи втрачені.

Заява передана судді для розгляду після завершення його відпустки 27.08.2025 року.

Відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За такого, обов`язковою передумовою для видання дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, по-друге, звернення із заявою про його видачу до закінчення строку його пред`явлення.

Рішення набрало законної сили 04.10.2019 року, строк пред`явлення такого виконавчого листа до виконання становить три роки та спливав 05.10.2022 року.

При цьому відповідно до п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні строк пред`явлення виконавчого листа до виконання переривається та встановлюється з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже з 24.02.2022 року строк пред`явлення виконавчого листа по даній справі до виконання перервався і на час звернення заявника до суду з даною заявою він не сплив а, отже, наявні правові підстави для видачі дубліката виконавчого листа про стягнення кредитної заборгованості в сумі 20 998,15 грн.

Разом з тим відповідно до умов договору факторингу первісний кредитор відступив заявнику лише право вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором (за тілом кредиту та процентами), натомість витрати зі сплати судового збору в цивільній справі є процесуальними витратами власне до кредитної заборгованості не входить, отже не входить до предмету позову, і підлягали стягненню на підставі окремого виконавчого листа.

За таких обставин, оскільки первісний кредитор відступив заявнику лише право вимоги кредитної заборгованості за кредитним договором, то відсутні підстави для видачі заявнику дубліката виконавчого листа щодо стягнення судових витрат.

Зазначене свідчить про необхідність часткового задоволення заяви в частині видачі дубліката такого виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором №2019032774 від 28.05.2018 року в сумі 20 998,15 грн.

За такого суд вважає, що відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідних положень ЦПК України слід видати дублікат вказаного виконавчого документа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №468/764/19-ц за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №2019032774 від 28.05.2018 року в сумі 20 998,15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: