Ухвала суду № 12985440, 03.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

03.12.10 Справа № 49/277-б.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” (код 31110288)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”, оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2008 було порушено провадження в справі № 49/277-б (суддя Митрохіна А.В.).

Ухвалою підготовчого засідання від 26.01.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” на 446210,69 грн., призначено у справі № 49/277-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Верхацького І.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 15.02.2005), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 49/277-б від 01.06.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” на суму 175215414,14 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” арбітражного керуючого Верхацького І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2009 ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 01.06.2009 змінено в частині визнання кредиторських вимог ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 касаційну скаргу ЗАТ КБ “ПриватБанк” задоволено, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.01.2009 в частині призначення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Верхацького І.В. скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.01.2010 касаційну скаргу ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2009 скасовано.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2009 апеляційну скаргу ЗАТ КБ “ПриватБанк” залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 залишено без змін.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 19.03.2010 справу № 49/277-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2010 призначено розгляд справи № 49/277-б на 31.03.2010.

Ухвалою суду від 31.03.2010 замінено кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” його правонаступником ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс - Україна” арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича (ліцензія НОМЕР_2 від 18.12.2009), зобовязати розпорядника майна - в строк встановлений діючим законодавством подати до суду протокол загальних зборів кредиторів з відповідним рішенням щодо переходу до ліквідаційної процедури або введення процедури санації, а також внести зміни у реєстр вимог кредиторів щодо найменування ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 апеляційну скаргу ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 31.03.2010 залишено без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 29.06.2010 справу № 49/277-б було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

26.07.2010 до загального відділу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” арбітражного керуючого Дикого О.В. надійшов протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів та клопотання про введення процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 26.07.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду на 21.09.2010.

03.08.2010 від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” надійшло клопотання про введення процедури санації.

Ухвалою суду від 21.09.2010 розгляд справи було відкладено на 21.10.2010.

29.09.2010 справа № 49/277-б була скерована до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2010 касаційну скаргу ЗАТ КБ “ПриватБанк” залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2010 по справі № 49/277-б без змін.

Відповідно до резолюції заступника Голови Господарського суду м. Києва Шевченка Е.О. справу передано на розгляд судді Копитовій О.С.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 20.01.11 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо проведеного аналізу стану фінансово-господарської діяльності боржника, наявності активів та пасивів, стану дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо.; відомості щодо можливості укладення мирової угоди між боржником та кредиторами боржника, введення процедури санації.

3. Представнику ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” надати:

письмове пояснення з додаванням відповідних доказів щодо доцільності введення процедури санації боржника та докази на підтвердження реальної наявності активів боржника на які посилається кредитор;

докази на підтвердження стану виконавчого провадження щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва № 21/112 від 13.11.2008.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя О.С. Копитова