Рішення № 12985391, 14.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/38314.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” м. Донецька

до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 27932,54 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кириченко М.О.,

від відповідача Шляхетський А.Л.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору поставки нафтопродуктів № 049/ДП-07 від 17 січня 2007 р., доповнень №№ 1-17 до цього договору останній після одержання попередньої оплати у загальному розмірі 5403816,97 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 5375884,43 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 27932,54 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність, а також перебіг строку позовної давності до часу звернення позивача в суд з указаним позовом.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2007 р. між сторонами по справі укладений договір поставки нафтопродуктів № 049/ДП-07, згідно з яким відповідач зобов’язався в 2007 році передати позивачу дизельне паливо в кількості, за цінами та у строки вказаними в доповненнях до договору, що є невід’ємними його частинами, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах 100 % попередньої оплати. Остаточно розрахуватися до 20 числа місяця наступного за звітним на підставі актів приймання-передачі та/або накладних.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 10 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2007 року в частині поставки нафтопродуктів, а в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.

Доповненнями №№ 1 від 8 лютого 2007 р. та 2 від 12 лютого 2007 р. до договору сторони погодили поставку в лютому 2007 року відповідно 120 т дизельного палива загальною вартістю 396000 грн. та 180 т вартістю 603180 грн., 3 від 5 березня 2007 р. в березні 2007 р. 60 т вартістю 205200 грн., 4 від 1 квітня 2007 р., 5 від 14 квітня 2007 р. та 6 від 17 квітня 2007 р. в квітні 2007 р. відповідно 120 т вартістю 421200 грн. та 120 т вартістю 424800 грн., 7 від 4 травня 2007 р. та 21 травня 2007 р., в травні 2007 р. відповідно 120 т вартістю 417600 грн. та 60 т вартістю 212400 грн., 9 від 1 червня 2007 р. та 10 від 22 червня 2007 р. в червня 2007 р. відповідно 180 т вартістю 637200 грн. та 60 т вартістю 215280 грн., 11 від 10 липня 2007 р., 12 від 11 липня 2007 р. та 13 від 17 липня 2007 р. в липні 2007 р. відповідно 60 т вартістю 221400 грн., 60 т вартістю 223740 грн. та 60 т вартістю 229500 грн., 14 від 3 серпня 2007 р. та 15 від 13 серпня 2007 р. в серпні 2007 р. відповідно 60 т вартістю 234900 грн. та 120 т вартістю 477720 грн., 16 від 1 вересня 2007 р. у вересні 2007 р. 120 т вартістю 477720 грн., 17 від 25 жовтня 2007р. в жовтні 2007 р. 60 т вартістю 277200 грн.

Поясненнями позивача, платіжними дорученнями №№ 267 від 7 лютого 2007 р., 326 від 12 литого 2007 р., 541 від 13 березня 2007 р., 779, 780 від 12 квітня 2007 р., 881 від 24 квітня 2007 р., 973 від 7 травня 2007 р., 977 від 8 травня 2007 р., 1114 від 21 травня 2007 р., 1225 від 4 червня 2007 р., 1324 від 12 червня 2007 р., 1400 від 19 червня 2007 р., 1516 від 3 липня 2007 р., 1536 від 4 липня 2007 р., 1607 від 10 липня 2007 р., 1710 від 20 липня 2007 р., 1771 від 25 липня 2007 р., 1892 від 6 серпня 2007 р., 2019 від 16 серпня 2007 р., 2094 від 23 серпня 2007 р., 2281 від 12 вересня 2007 р., 2299 від 13 вересня 2007 р., 2362 від 21 вересня 2007 р., 2615 від 19 жовтня 2007 р. стверджується факт здійснення позивачем попередньої оплати за договорами у розмірі 5403816,97 грн. за дизельне паливо.

На виконання умов спірного договору відповідач передав позивачу товар загальною вартістю 5375884,43 грн., що підтверджується поясненням позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі від 11, 28 лютого 2007 р., від 26 березня 2007 р., від 6, 16 та 30 квітня 2007 р., від 20 травня 2007 р., від 31 травня 2007 р., від 21 червня 2007 р., від 30 червня 2007 р., від 10, 16 та 31 липня 2007 р., від 9 та 31 серпня 2007 р., від 23 вересня 2007 р., від 31 жовтня 2007 р.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення сум попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 27932,54 грн. боргу (5403816,97-5375884,43).

Поясненнями сторін стверджується той факт, що відвантаження нафтопродуктів для транспортування здійснювалося за завданням позивача самим відповідачем на підставі окремого договору між ними. Тому доводи відповідача щодо недотримання позивачем обов’язку прийняти оплачений товар є безпідставними.

Посилання відповідача на перебіг строку позовної давності до часу звернення позивача в суд з указаним позовом є необгрунтованими, оскільки не відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Відповідно до умов п. 3.6 договору приймання-передача нафтопродуктів оформляється щомісяця актами приймання-передачі та/або накладними до 10.

Про обсяги фактично відвантажених нафтопродуктів позивач не міг дізнатися раніше часу передачі йому відповідачем актів приймання-передачі товару або відповідних накладних, оформлення яких згідно умов п. 3.6 договору передбачено проводити до 10 числа місяця, наступного за звітним. Тому про порушення своїх прав позивач міг дізнатися не раніше 11 листопада 2007 р.

З урахуванням того, що в суд з даним позовом позивач звернувся 3 листопада 2010 р., то встановлений трирічний строк позовної давності ним пропущений не був.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 29, код 24811068) 27932,54 грн., 279,32 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                   П.І.Паламар