Рішення № 12985388, 14.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.12.2010
Номер справи
42/382
Номер документу
12985388
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/38214.12.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” м. Донецька

до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2779,81 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кириченко М.О.,

від відповідача Шляхетський А.Л.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладених між ним і відповідачем договору поставки нафтопродуктів № 049/95-07 від 17 січня 2007 р., доповнень №№ 1-10 до цього договору останній після одержання попередньої оплати у загальному розмірі 3048937,98 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 3046158,17 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 2779,81 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2007 р. між сторонами по справі укладений договір поставки нафтопродуктів № 049/95-07, згідно з яким відповідач зобов’язався в 2007 році передати позивачу бензин А-95 в кількості, за цінами та у строки вказаними в доповненнях до договору, що є невід’ємними його частинами, а останній –прийняти та оплатити його вартість на умовах 100 % попередньої оплати. Остаточно розрахуватися до 20 числа місяця наступного за звітним на підставі актів приймання-передачі та/або накладних.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 10 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2007 року в частині поставки нафтопродуктів, а в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.

Доповненнями № 1 від 17 квітня 2007 р. до договору сторони погодили поставку в квітні 2007 року 120 т бензину А-95 загальною вартістю 518400 грн., 2 від 4 травня 2007 р. в травні 2007 р. 60 т бензину вартістю 262800 грн., 3 від 1 червня 2007 р. в червні 2007 р. 70 т вартістю 340200 грн., 4 від 1 липня 2007 р. та 5 від 17 липня 2007 р. в липні 2007 р. відповідно 60 т вартістю 269640 грн. та 120 т вартістю 554400 грн., 6 від 3 серпня 2007 р. та 7 від 13 серпня 2007 р. в серпні 2007 р. відповідно 60 т вартістю 267480 грн. та 60 т вартістю 251460 грн., 8 від 24 вересня 2007 р. у вересні 2007 р. 60 т вартістю 255600 грн., 9 від 13 листопада 2007 р. в листопаді 2007 р. 60 т вартістю 333000 грн., 10 від 19 грудня 2007 р. в грудні 2007 р. 60 т вартістю 327600 грн.

Поясненнями позивача, платіжними дорученнями №№ 824 від 17 квітня 2007 р., 840 від 19 квітня 2007 р., 978 від 8 травня 2007 р., 1399 від 19 червня 2007 р., 1474 від 26 червня 2007 р., 1503 від 2 липня 2007 р., 1794 від 26 липня 2007 р., 1797 від 27 липня 2007 р., 1910 від 7 серпня 2007 р., 2018 від 16 серпня 2007 р., 2062 від 21 серпня 2007 р., 2361 від 21 вересня 2007 р., 2390 від 24 вересня 2007 р., 2977 від 26 листопада 2007 р., 3059 від 4 грудня 2007 р., 3125 від 19 грудня 2007 р. стверджується факт здійснення позивачем попередньої оплати за договорами у розмірі 3048937,98 грн. за бензин А-95.

На виконання умов спірного договору відповідач передав позивачу товар загальною вартістю 3046158,18 грн., що підтверджується поясненням позивача, наявними у матеріалах справи актами приймання-передачі від 30 квітня 2007 р., від 17 травня 2007 р., від 21 червня 2007 р., від 3 липня 2007 р., від 31 липня 2007 р., від 9 серпня 2007 р., від 31 серпня 2007 р., від 30 вересня 2007 р., від 27 листопада 2007 р., від 24 грудня 2007 р.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення сум попередньої оплати, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 2779,80 грн. боргу (3048937,98-3046158,18).

Позов у цій частині підлягає частковому задоволенню, оскільки позивачем під час розрахунку боргу допущено арифметичну помилку, а саме, за актами приймання-передачі було поставлено бензину А-95 на суму 3046158,18 грн., а не 3046158,17 грн. як зазначив позивач у позовній заяві.

Поясненнями сторін стверджується той факт, що відвантаження нафтопродуктів для транспортування здійснювалося за завданням позивача самим відповідачем на підставі окремого між ними договору. Тому доводи відповідача щодо недотримання позивачем обов’язку прийняти оплачений товар є безпідставними.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” задовольнити частково.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт” (83017, м. Донецьк, б-р Шевченка, 29, код 24811068) 2779,80 грн., 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                   П.І.Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 12985388 ?

Документ № 12985388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12985388 ?

Дата ухвалення - 14.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12985388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12985388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12985388, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12985388, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12985388 відноситься до справи № 42/382

Це рішення відноситься до справи № 42/382. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12985386
Наступний документ : 12985391