Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/484/2102/25
Справа № 484/4794/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.08.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», інтереси якого представляє - Гірчак Андрій Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 225173,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 225173,14 грн.
Розглянувши надані матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність передачі позову за підсудністю.
За вимогами ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено, що місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №1442 від 28.08.2025 Кам`яномостівської сільської ради Миколаївської області, яка надійшла на адресу суду 28.08.2025, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади не містяться.
Згідно відповіді №1713226 від 28.08.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Тож, за наведеного, приходжу до висновку, що розгляд даної справи, за територіальною юрисдикцією, належить до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Підсудністю у цивільному судочинстві є територіальна юрисдикція, яка визначається відповідно до параграфу 3 глави 2 ЦПК України.
З метою недопущення порушення правил підсудності; враховуючи, що надану позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності) судів, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Голованівського районного суду Кіровоградської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.27,187,259,260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву №484/4794/25, провадження №2/484/2102/25, Акціонерного товариства«СЕНС БАНК»,інтереси якогопредставляє -Гірчак АндрійМиколайович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіу розмірі225173,14грн. - передати до Голованівського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. Соборна, 18, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500) за територіальною підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2025.
СУДДЯ: І.А. ШИКЕРЯ
Судове рішення № 129831303, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/4794/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: