Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/1101/25
Провадження № 2/135/503/25
У Х В А Л А
іменем України
29.08.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О.,розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Ладижинського міського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, у якій позивач просить стягнути звідповідача ОСОБА_1 накористь ТОВ«СВЕА ФІНАНС»заборгованість задоговором №76158831від 28.12.2023у розмірі38000,00грн,а такожсудові витратипов`язані зрозглядом даноїпозовної заяви,які складаютьсязі сплатисудового зборуу розмірі2422,40грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 грн.
За змістом ч.1ст.187 ЦПК Українисуд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Позовна заява про стягнення заборгованості має розглядатися судом за загальними правилами підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, та не підпадає під випадки альтернативної (ст. 28 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст. 30 ЦПК України).
Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України(ч.9ст.187 ЦПК України).
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Частиною 1ст.27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного Державного демографічного реєстру №1611396 від 28.07.2025, вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , відсутня адреса рєстрації місця проживання.
З відповіді Відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади вих. №23-17-740 від 29.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим в межах Ладижинської міської територіальної громади.
З відповіді на запит наданої начальником УПТСЗН Ладижинської міської ради Сас О. вих. №10/1034 від 01.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на обліку в УПТСЗН Ладижинської міської ради, як внутрішньо переміщена особа не перебуває.
З відповіді на запит наданої заступником начальника відділу адміністратора відділу декларування та реєстрації місця проживання Шевякової Л. вих. №08-05/3795 від 28.08.2025, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано по АДРЕСА_1 , в період з 27.11.2012 по 04.03.2014.
Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, те що остання відома адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що справа не підсудна Ладижинському міську суду Вінницької області та маєбути переданаза територіальноююрисдикцією (підсудністю)на розгляддо Деснянського районного суду м. Чернігова (адреса:пр-т. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №135/1101/25, провадження №2/135/503/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова (адреса:пр-т. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14038) за підсудністю.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 129830756, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 29.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1101/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: