Постанова № 129830762, 29.08.2025, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1132/25

Провадження № 3/135/440/25

ПОСТАНОВА

іменем України

29.08.2025 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАД №672747 від 25.07.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протокол серії ВАД №672748 від 25.07.2025 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.07.2025 о 18-00 год, гр. ОСОБА_1 прийшов до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , та почав лаятись нецензурною лайкою та ображати свою дружину ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.07.2025 о 20-30 год, гр. ОСОБА_1 повернувся до місця проживання жінки в АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, за адресою вказаною в протоколі, однак судові повісткине отримав, поштовіконверти зсудовими викликамиповернуто на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Проте, відповідно до положень ст.268 КУпАП, неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 29.08.2025 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, на підставіст.36КУпАП було об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер судової №135/1132/25 (номер провадження №3/135/440/25).

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №672747 від 25.07.2025; протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №672748 від 25.07.2025; копіями рапортів старшого інспектора ЧЧ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Терешка М. від 25.07.2025; копію термінового забороненого припису стосовно кривдника від 25.07.2025; копію письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 25.07.2025; копію форми оцінкиризиків вчиненнядомашнього насильствавід 25.07.2025; копію листа т.в.о. начальника ВП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області підполковника поліції Деркача В. вих. № 228000-2025 від 30.07.2025; копію листа т.в.о. начальника ВП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області підполковника поліції Деркача В., суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також ч.2 ст. 173-8 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При визначенні розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника та його ставлення до скоєного, кількість вчинених правопорушень та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36,40-1,173-2,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненніадміністративного правопорушенняза ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати йогоадміністративному стягненню у виглядіштрафув дохід держави в розмірі510 (п`ятсот десять)гривень 00копійок.

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненніадміністративногоправопорушенняза ч.2ст.173-8 КУпАПта піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок)гривень 00копійок.

На підставіст.36 КУпАПостаточно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (п`ятсот десять)гривень 00копійок.

(Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Ладижині/м.Ладижин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку UA378999980313040106000002916, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в дохід держави в сумі 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок (Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Ладижин/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача-КазначействоУкраїни(ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA488999980313131206000002916, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова