Вирок № 12980908, 21.12.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-885/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарі Ящішеній Ю.М.

з участю прокурора Вавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шпола Черкаської обл., українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.10.2010, приблизно о 20:00 год., знаходячись на ринку «Юність», розташованому по вул. Миропільська, 2, в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав психотропні речовини, що були поміщені до прозорого безбарвного кульку з полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив порошкоподібну речовину білого кольору та прозорого безбарвного кульку з полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив 18 згортків з фольги, в яких знаходились порошкоподібні речовини білого кольору, які став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В той же день, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту перевіз громадським транспортом вказаний наркотичний засіб до Печерського району м. Києва. Приблизно о 22:30 год., того ж дня, він був затриманий працівниками міліції біля входу до станції метро «Дружби Народів» по бульв. Дружби Народів, 23 в м. Києві та доставлений до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованому по вул. Московська, 30 в м. Києві. При проведенні поверхневого огляду із сумки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: прозорий безбарвний кульок з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містив порошкоподібну речовину білого кольору та прозорий безбарвний кульок з полімерного матеріалу з пазовим замком, який містив18 згортків з фольги, в яких знаходились порошкоподібні речовини білого кольору, що є психотропними речовинами, які останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2467х від 22.10.2010, подані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропні речовини амфетамін та метамфетамін. Загальна маса вилученого у ОСОБА_1 амфетаміну в речовинах становила 0,105 г., загальна маса метамфетаміну становила 1,062 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що наркотики, а саме амфетамін він вживає не систематично близько року. Амфетамін вживає лише для покращення фізичних можливостей та спортивних досягнень, оскільки він займається гирьовим спортом і амфетамін йому потрібен для того, щоб добавляти його в протеїнові коктейлі, будь-якої залежності від наркотиків у нього немає. 13.10.2010 він приїхав до м. Києва, щоб влаштуватися на роботу і знайти собі квартиру для проживання. Того ж дня, він зателефонував своєму знайомому і попросив дізнатися де можна купити амфетамін, щоб продовжити заняття спортом та підтримувати власні спортивні досягнення. З цією метою, приблизно о 20:00 год., біля ринку «Юність» він зустрівся з раніше невідомим йому хлопцем на імя ОСОБА_2, який за 1500 грн. продав йому 18 пакетиків з амфетаміном і стільки ж амфетаміну розсипом. Після чого направився до станції метро «Дружби Народів», де був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, в силу ст. 89 КК України не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки виправлення підсудного можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання залишити без зміни.

Речові докази по справі, а саме: прозорий безбарвний кульок з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору та прозорий безбарвний кульок з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить 18 згортків з фольги, в яких знаходяться порошкоподібні речовини білого кольору, що є психотропною речовиною - амфетаміном, маса якого складає 0,105 г., та метамфетаміном, маса якого складає 1,062 г., що вилучені у ОСОБА_1 та знаходиться в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість проведеної хімічної експертизи № 4681х від 15.10.2010 в сумі 930,24 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

- вартість проведеної хімічної експертизи № 2467х від 22.10.2010 в сумі 930,24 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак