Ухвала суду № 129792753, 15.08.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/664/24

Провадження № 2/191/245/24

У Х В А Л А

іменем України

15 серпня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду м.СинельниковеДніпропетровської областіцивільну справуза позовноюзаявоюАкціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Представник позивача Гайдо О.В. заявила клопотання про перехід до загального позовного провадження, посилаючись на те, що згідно ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача Циб С.В. проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою суду від 11 березня 2025 року було відкрите провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання кредитного договору частково недійсним і ухвалою суду від 01 травня 2025 року зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Відповідно до ч.4 ст.193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що розгляд цивільної справи за первісним позовом проводився в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, суд, в дотримання положень ч.4 ст.193 ЦПК України, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.193 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Перейти до розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства«Банк КредитДніпро» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тазустрічною позовноюзаявою ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «БанкКредит Дніпро»про визнаннякредитного договоручастково недійсним в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська