Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/39714/23
Провадження № 2/947/185/25
УХВАЛА
21.08.2025 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Луняченка В.О.,
за участі представника позивача адвоката Селезньової Т.В.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Селезньової Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі матері у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа №947/39714/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі матері у вихованні дитини.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Селезньовою Т.В. заявлено клопотання про витребування відомостей щодо перебування позивача ОСОБА_1 на лікуванні у відділені №11 КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи, бо позивач хоче особисто приймати участь у розгляд справи.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Комунальне некомерційнепідприємство «Одеськийобласний медичний центр психічногоздоров`я» Одеськоїобласний ради(адреса:65006,Україна,Одеська обл.,місто Одеса,вул.ак.Воробйова,9код ЄДРПОУ 38644773) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перебування на лікуванні з 24.07.2025 року по теперішній час у відділенні №11 хворої- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали направити адресу для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 129779096, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/39714/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: