Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 397/636/25
провадження №: 2/398/2403/25
УХВАЛА
Іменем України
"26" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в присутності відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 23 липня 2025 року по справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 26 серпня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання з`явились відповідачка ОСОБА_1 та її представник Ковальов А.І., який позовні вимоги не визнав та просив відмовити у позові в повному обсязі, про що надав письмові пояснення.
Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку. Під час звернення до суду з позовом позивачем зазначена електронна адреса відповідача (позичальника) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_3 - її померлий син і саме він оформлював цей кредит, користуюючись її телефоном.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина 5 статті 174 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" надати детальні письмові пояснення щодо ідентифікації позичальника ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору 04.10.2021 року.
Враховуючи невизнання позову відповідачем, необхідність надання додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи та пропонує позивачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти до 16 вересня 2025 року 10 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення по справі з урахуванням наданих письмових пояснень представником відповідачки та взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -
Судове рішення № 129763751, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/636/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: