Ухвала суду № 129763749, 26.08.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3741/25

провадження №: 2/398/2405/25

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"26" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в присутності прокурора Мітіна Д.В. цивільну справу за позовною заявою Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, поданою в інтересах Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гімназія імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, подана в інтересах Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гімназія імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином.

Ухвалою судді від 23 червня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та надано строк відповідачу для подання відзиву.

18 серпня 2025 року від представника відповідача Любченка Володимира Михайловича надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги відповідач не визнав та просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

20 серпня 2025 року від прокурора надійшла відповідь на відзив.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор Мітін Д.В., який позовні вимоги підтримав, не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судовового розгляду.

Відповідач та представник відповідача повторно не з`явились у підготовче судове засідання, просили суд відкласти підготовче судове засідання, жодних клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду не надали. Причиною відсутності у судовому засіданні представником - адвокатом Любченком В.М. вказано перебування у відпустці. Суд звертає увагу адвоката, що з від дня його залучення, як представника у справу - з 24 червня 2025 року ним не було повідомлено суд про дати своєї літньої відпустки, як і не було надано доказів відрядження - 21 липня 2025 року. Кожна підстава для неявки адвоката у судове засідання має бути обґрунтована та підтверджена доказами; про всі відпустки необхідно повідомляти суд завчасно. У зв`язку з викладеним, суд вважає таку підставу неявки в судове засідання неповажною, тому проводить підготовче судове засідання без його участі.

Представники Олександрійської міської ради Кіровоградської області та Гімназії імені Д.І.Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явились, просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до статті 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно пункту 15 частини 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно пунктом 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, поданою в інтересах Олександрійської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гімназія імені Д.І. Чижевського Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої злочином.

Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2025 року на 13 годину 00 хв. в залі суду у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 26 серпня 2025 року.

Головуюча суддя -