Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 397/636/25
провадження №: 2/398/2403/25
УХВАЛА
Іменем України
"26" серпня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Сердюк Н.В., за участі секретаря судового засідання Остапенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в присутності відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 23 липня 2025 року по справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 26 серпня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
В судове засідання з`явились відповідачка ОСОБА_1 та її представник Ковальов А.І., який позовні вимоги не визнав та просив відмовити у позові в повному обсязі, про що надав письмові пояснення.
Позивач у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку. Під час звернення до суду з позовом позивачем зазначена електронна адреса відповідача (позичальника) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 суду пояснила, що ОСОБА_3 - її померлий син і саме він оформлював цей кредит, користуюючись її телефоном.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це за необхідне (частина 5 статті 174 ЦПК України).
На підставі викладеного, суд пропонує Товариству з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" надати детальні письмові пояснення щодо ідентифікації позичальника ОСОБА_1 під час укладення кредитного договору 04.10.2021 року.
Враховуючи невизнання позову відповідачем, необхідність надання додаткових пояснень, суд відкладає розгляд справи та пропонує позивачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики відкласти до 16 вересня 2025 року 10 години 00 хвилин, про що повідомити учасників справи.
Запропонувати позивачу надати додаткові пояснення по справі з урахуванням наданих письмових пояснень представником відповідачки та взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -
The court decision No. 129763751, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.08.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 397/636/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: