Постанова № 12976275, 22.12.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1689/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Глухів Сумської області, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «Курганський бройлер» мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2010 року за результатами документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість ТОВ «Курганський бройлер» виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у завищенні податкового кредиту та відповідно заниженні суми ПДВ за серпень 2010 року, яка підлягає відображенню в особовому рахунку платника та залишається у розпорядженні сільськогосподарського підприємства в розмірі 171647 грн., чим порушено п.п. 57.2.3, п. 7.2 та п.п. 7.4.1 ст. 7 Закону України № 168/97/-ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» / зі змінами та доповненнями /. Порушення допушено головним бухгалтером ТОВ «Курганський бройлер» ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала письмові заперечення, за змістом яких не визнала свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення, посилаючись на те, що податковий кредит у розмірі 171647 грн. ТОВ «Курганський бройлер» задекларувало на підставі належним чином оформлених податкових накладних. Недоїмки по сплаті коштів до бюджету по данному акту не виникло.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення, її вина повністю доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 125994 № 48 від 26.11.2010 року, актом перевірки № 2531/15-016/30773272 від 23.11.2010 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 грн. ( сто сімдесят грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя