Постанова № 12976278, 22.12.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

3 -1715/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі у відношенні голови Шевелівської виборчої комісії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Дуванка Балаклійського району Харківської області, мешканки с. Шевелівка Балаклійського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.1634 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 року при перевірці Шевелівської виборчої комісії було виявлено факт порушення ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, що виразилось у несвоєчасному поданні за встановленою формою відомостей про доходи громадян платників податків і сум, утриманого з них податку ( форма 1-ДФ) за ІІІ квартал 2010 року. При граничному строку подання до 09.11.2010 року фактично подано 10.11.2010 року.

Було порушено абз. «б» п.19.2. ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-IV від 22 травня 2003 року (зі змінами та доповненнями), абз. «б» п.п. 4.1.4. п.4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причина неявки суду не відома, справа слухається в її відсутність.

Вина у скоєні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення КР № 006113 від 06 грудня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 пояснила, що порушення допущено у звязку із збільшенням обсягу роботи, примірник протоколу отримала, про що свідчить її власноручний підпис.

- податковим розрахунком сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку Шевелівської сільської виборчої комісії за ІІІ квартал 2010 року.

Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КУпАП..

Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст.1634 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили « _____ » ___ 20__ року.