Вирок № 12973202, 20.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
1-953
Номер документу
12973202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-953

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 декабря 2010 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Губского К.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Горское, Луганской области, русский, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, кв.13, ранее не судимый,

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

07 ноября 2010года, примерно в 08.00часов подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, за батареей, расположенной в тамбуре первого этажа первого подъезда дома №1 нашел бумажный сверток с высушенной и измельченной коноплей внутри, данный пакет он взял себе, часть конопли выкурил, а оставшееся положил в карман куртки и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в дальнейшем.

В этот же день, 07 ноября 2010года, примерно в 12 часов 30минут, подсудимый ОСОБА_1 находился АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток,сделанный из фрагмента газеты, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии внутри, являющимся согласно заключению химической экспертизы №2912/516 от 09.11.2010г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 16,1 грамма , которую подсудимый ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №838 от 09 ноября 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.29).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно 07 ноября 2010года, утром в 08.00часов за батареей в тамбуре первого этажа подъезда дома №1 где он проживает по адресу: АДРЕСА_1, нашел бумажный сверток, в котором находилась конопля в высушенном и измельченном состоянии; часть которой покурил, а оставшуюся часть положил в карман куртки. В этот же день, 07 октября 2010года примерно в обеденное время где-то в 12 часов 30минут, он приехал в АДРЕСА_2 его задержали работники милиции и нашли у него этот сверток с коноплей .

Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №2912/516 от 09.11.2010г (л.д.30-32), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 07 ноября 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 16,1грамма.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказания обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на его имя (л.д.51-52); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.58); на учете в Первомайской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.56); принимая во внимание, что подсудимым совершено впервые нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №838 от 09.11.2010г (л.д.29), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст.76ч1п2УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем бумажным свертком, сделанным из газеты с особо опасным наркотическим средством-канабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 16,1грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R 80 min| 700 MB ARITA с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.50)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12973202 ?

Документ № 12973202 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12973202 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12973202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12973202, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 12973202, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12973202 відноситься до справи № 1-953

Це рішення відноситься до справи № 1-953. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12973201
Наступний документ : 12973203