Вирок № 12973203, 23.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-956

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 декабря 2010 года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Кротовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Стаханова, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу6 АДРЕСА_1, не имеющий судимости,

- обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2010года в районе школы №10, расположенной по адресу: г.Стаханов, по ул.70 лет Октября

подсудимый ОСОБА_1 нашел пакет с находящимся в нем растением конопли и решил оставить его себе, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения.

03 ноября 2010года , примерно в 12 часов 30минут, подсудимый ОСОБА_1 находился в районе дома №17 по улице Стаханова г.Стаханова , где был задержан работниками милиции, и в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии , являющимся согласно заключению химической экспертизы №2874/515 от 05.11.2010г и перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- канабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 21,16 грамма , которую подсудимый ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления в дальнейшем без цели сбыта.

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №833 от 06 ноября 2010года было затрачено 309грн.60коп.(л.д.15).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что он действительно 27 октября 2010года он проходил в районе школы №10 г.Стаханова, которая расположена возле дома №3 по улице 70 лет Октября и на земле увидел лежащий полиэтиленовый пакет, который поднял и внутри него находилась конопля, которую он взял, чтобы покурить; пакет положил в карман брюк и носил с собой. 03 ноября 2010года примерно в 12 часов 30минут он находился в районе дома №17 по улице Стаханова г.Стаханова, где его задержали работники милиции и нашли у него этот пакет с коноплей .Вину осознал , раскаивается в том, что совершил, знал, что конопля запрещена законом; просит суд не лишать его свободы и дать возможность исправиться. С выводами экспертизы согласен, никаких возражений нет. Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта подтверждено заключением эксперта №2874/515 от 05.11.2010г (л.д.16-17), согласно которого у подсудимого ОСОБА_1 03 ноября 2010года было изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной) масса в перерасчете на сухое вещество составила 21,16 грамма.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого , суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказания обстоятельств по делу суд не усматривает.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_1 судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией справки Формы №1 на его имя (л.д.44); он имеет постоянное место жительства по месту жительства характеризуется положительно (л.д.48); на учете в Стахановской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.47); принимая во внимание, что подсудимым совершено нетяжкое преступление, в содеянном чистосердечно раскаивается; по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 309грн.60коп, согласно справки счета №833 от 06.11.2010г (л.д.15), суд в соответствии со ст.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам, которые подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с виновного лица в полном объеме.

На основании ст.ст.299ч3, 323-324УПК Украины, ст.ст.75,76УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы;

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если он в течение 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

На основании ст.76ч1п2УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством-канабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 21,16 грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО УМВД по месту их хранения.

Вещественное доказательство по делу: диск CD-R с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 (л.д.43)- хранить при деле.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в сумме 309грн. 60коп на расчетный счет №31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Других вещественных доказательств , судебных издержек по делу нет.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: