Вирок № 12973201, 22.12.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-898

2010года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 декабря 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

при секретаре Хайло А.А.

С участием прокурора Захарова М.А.

С участием защитника ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Стаханова, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование 7 классов, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющий судимости,

- обвиняемый по ст.121ч2УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2010года примерно в 21.00час 10минут подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сквере, расположенном напротив магазина «Продукты 24» по адресу: г.Ирмино, улица Ульяновская, д. 1 «а», имея незначительный повод, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений подошел к направляющемуся в его сторону ОСОБА_3, и имея умысел на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, принесенным с собой ножом, причинил последнему ножевые ранения от которых ОСОБА_3 08 сентября 2010года скончался в городской больнице №1 г.Стаханова. В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_2 на основании заключения судебно-медицинской экспертизы №396/30 от 26.10.2010г смерть ОСОБА_3 наступила 08 сентября 2010года в 05 часов 45 минут от совокупности полученных телесных повреждений в виде двух колото-резанных ранений передней брюшной стенки, проникающих в брюшную полость с повреждением петли и брыжейки тонкого кишечника, поджелудочной железы, печени, желчного пузыря, осложнившихся в своем послеоперационном течении разлитым фибринозно-гнойным перитонитом, интоксикацией, о чем свидетельствуют данные исследования трупа, результаты гистологического исследования, данные медицинской документации. При исследовании трупа ОСОБА_3 установлены телесные повреждения и их осложнения:

1. в области головы резаная рана в области основания носа в передней части левой ноздри, внутренней части левой щеки;

2. в области туловища колото-резанное ранение на передней поверхности живота в верхней части справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, правой доли печени, желчного пузыря; колото-резанное ранение на передней поверхности живота в средней части от срединной линии справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, петли и брыжейки тонкого кишечника, малого сальника, головки поджелудочной железы; фибриозно-гнойный оментит, перитонит с организацией, неравномерное кровенаполнение внутренних органов с нарушением реологических свойств крови в сосудах, паренхиматозная дистрофия внутренних органов;

3. в области конечностей - резаная рана на тыльной поверхности правого предплечья на границе средней и верхней трети, резанная рана на тыльной поверхности оснований фаланги и первого межфалангового сочленения пятого пальца правой кисти, множество ссадин на наружной поверхности левого предплечья.

Телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3 в виде резаной раны в области основания носа в передней части левой ноздри, внутренней части левой щеки, резанной раны на тыльной поверхности правого предплечья на границе средней и верхней трети, резанной раны на тыльной поверхности основной фаланги и первого межфалангового сочленения пятого пальца правой кисти образовались незадолго до поступления в больницу, от местных ударно-скользящих воздействий предмета обладающего режущим свойством, по своему характеру, как в своей совокупности, так и в отдельности имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3 в виде колото-резанного ранения на передней поверхности живота в верхней части справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, правой доли печени, желчного пузыря, осложнившегося в своем течении фибринозно-гнойном перитонитом, интоксикацией, образовались от местного однократного ударно-травматического воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, ширину клинка на уровне наибольшего погружения не более 2,5см. длину клинка на уровне наибольшего погружения не менее 6,5-7,0см, по своему характеру имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и является смертельным.

Телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3 в виде колото-резанного ранения на передней поверхности живота в средней части от срединной линии справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, петли и брыжейки тонкого кишечника, малого сальника, головки поджелудочной железы; осложнившегося в своем течении фибринозно-гнойным перитонитом, интоксикацией, образовались от местного однократного ударно-травматического воздействия предмета, обладающего колюще-режущим свойством, ширину клинка на уровне наибольшего погружения не более 3,5см, длину клинка на уровне наибольшего погружения не менее 6,5-7,0см по своему характеру имеет признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью и является смертельным.

Телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3 в виде множества ссадин на наружной поверхности левого предплечья, образовались от местного травматического воздействия тупого предмета или соударения с ним, при падении и соударении левым предплечьем о тупой предмет, за 6-8 суток до момента наступления смерти, по своему характеру, как в своей совокупности, так и в отдельности имеют признаки ЛЕГКИХ телесных повреждений, в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Учитывая характер пропитывания одежды веществом бурого цвета в виде пятен ориентированных вертикально, в момент причинения резанного ранения лица, колото-резаных ранений передней брюшной стенки, осложнившихся наружным кровотечением потерпевший ОСОБА_3 находился в вертикальном или близком к этому положении и областью расположения телесных повреждений был обращен к травмирующему предмету и нападавшему.

Учитывая характер, локализацию, механизм образования телесных повреждений в виде резаных ран лица, правого предплечья, пятого пальца правой кисти, установленных при исследовании трупа ОСОБА_3, сила травматического воздействия была умеренной и достаточной для причинения данных ранений, направлена по касательной.

Учитывая характер, локализацию, механизм образования телесных повреждений в виде колото-резанного ранения на передней поверхности живота в верхней части справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, правой доли печени, желчного пузыря, осложнившегося в своем течении фибриозно-гнойным перитонитом, интоксикацией, установленного при исследовании трупа ОСОБА_3, сила травматического воздействия была значительной и достаточной для причинения данного ранения, направлена спереди-назад, чуть снизу-вверх, слева-направо относительно основных плоскостных координат тела потерпевшего.

Учитывая характер, локализацию, механизм образования телесных повреждений в виде колото-резанного ранения на передней поверхности живота в средней части от срединной линии справа, проникающего в брюшную полость с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц передней брюшной стенки, брюшины, петли и брыжейки тонкого кишечника, малого сальника, головки поджелудочной железы; осложнившегося в своем течении фибриозно-гнойным перитонитом, интоксикацией, установленного при исследовании трупа ОСОБА_3, сила травматического воздействия была значительной и достаточной для причинения данного ранения, направлена спереди-назад, чуть снизу-вверх, слева-направо относительно основных плоскостных координат тела потерпевшего.

Телесные повреждения, установленные при исследовании трупа ОСОБА_3 в виде резаных ран правого предплечья, пятого пальца правой кисти, могут свидетельствовать о возможной борьбе или самообороне.

Учитывая характер, длину раневых каналов колото-резанных ранений проникающих в брюшную полость с повреждением внутренних органов, а также резанных ранений лица, правого предплечья, пятого пальца правой кисти, установленных при исследовании трупа ОСОБА_3, параметры клинка ножа, представленного на экспертизу, данные ранения могли образоваться от удара клинком ножа, представленные на экспертизу.

Колото-резанное ранение передней брюшной стенки проникающее в брюшную полость с повреждением внутренних органов могло образоваться при обстоятельствах указанны подсудимым ОСОБА_2 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Потерпевшей по делу ОСОБА_4 на захоронение и организацию похорон ее племянника ОСОБА_3 было затрачено 8148, 59грню., на указанную сумму потерпевшей по делу заявлен гражданский иск.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ст.121ч2УК Украины вину свою в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, собранных материалов дела не оспаривает, считает, что нет необходимости их изучения, с заявленным гражданским иском согласен; с заключениями экспертиз проведенных по делу согласен. Просит суд сурового наказания не выносить и по существу обвинения пояснил, что 30 августа 2010года в 21час 10минут он шел с работы и решил зайти в магазин «Продукты 24» в г.Ирмино по улице Ульяновской, 1а; около магазина распивали спиртное незнакомые четверо ему парней, одно из которых он знал в лицо и среди них был пострадавший ОСОБА_3; знакомого парня звали ОСОБА_5; он поздоровался с ОСОБА_5 и стал от них уходить, но на него набросились трое из этой компании и стали его избивать, он вырвался от них и убежал; убежал к себе домой, где имея злость, взяв кухонный нож и пошел с ним к месту нахождения незнакомых парней. Когда он подходил к месту конфликта , его вновь окружили четверо парней, в том числе и ОСОБА_3. Размахивая ножом он ударил одного из парней ножом, кого именно и куда он точно сказать не может; после чего все разбежались, а он ушел с места происшествия, выбросив нож. Преступление совершил по той причине, что его первым обидели незнакомые. Он считает, что если бы еще кто-либо кроме ОСОБА_3 набросился бы на него, он тоже бы ударил и его ножом, поскольку был сильно зол. Действительно он был в нетрезвом состоянии. О смерти потерпевшего ОСОБА_3 он узнал через восемь дней. Сколько раз он попал ножом по телу ОСОБА_3 он не может сказать и куда он потом ушел с места происшествия пояснить затрудняется. Вину осознал, раскаивается в содеянном; преступление совершил необдуманно; согласен выплачивать потерпевшей заявленный ущерб за захоронение ОСОБА_3; просит суд длительного срока лишения свободы не назначать.

Кроме полного признания своей вины и заявленных исковых требований, вина подсудимого в причинении телесных повреждений из-за конфликта подтверждена выводами судебно-медицинской экспертизы №362 от 01.09.2010года на имя ОСОБА_2 (л.д.40-41) согласно которых у подсудимого действительно имелись телесные повреждения в виде ушиба травматического отека в мягкие ткани и кровоподтека в области спинки носа, травматического отека мягких тканей и кровоподтека в верхней части затылочной области справа, кровоподтека передне-боковой поверхности грудной клетки слева средней части, которые по своему характеру и своей совокупности относятся к категории легких телесных повреждений и которые возникли у него при обстоятельствах указанных подсудимым.

Прокурор считает, что в связи с полным признанием вины подсудимым и признании заявленного ущерба дело следует рассматривать в соответствии со ст.299ч3УПК Украины, так как никто из участников судебного разбирательства не оспаривает фактические обстоятельства дела.

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела и гражданские иски заявленные по делу никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд на основании ч3 ст.299УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Личность подсудимого по делу удостоверена ксерокопией паспорта на его имя (л.д.159), согласно которого следует, что он является гражданином Украины и зарегистрирован на территории г.Ирмино; согласно требования о судимости (л.д.160-161) установлено, что подсудимый на момент совершения преступления считался не имеющим судимости; на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоял (л.д.162); по месту жительства в г.Ирмино характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.165).

Рассматривая вопрос о заявленном иске ОСОБА_4 о затратах на захоронение и организацию похорон ОСОБА_5 на сумму 8.148грн.59коп суд находит , что данные затраты подтверждены потерпевшей документально, иск поддержан в суде государственным обвинителем, признан самим подсудимым в полном объеме, поэтому подлежит удовлетворению.

Рассматривая вопрос о затратах на проведение судебных экспертиз по делу в сумме 644грн.40коп. суд относит данные затраты в соответствии со ст.93УПК Украины к судебным издержкам, которые подлежат возмещению в полном объеме экспертному учреждению со стороны подсудимого.

Вопрос по вещественным доказательствам необходимо разрешить в порядке ст.81УПК Украины.

Выслушав показания подсудимого, проверив истинность и добровольность данным им признательных показаний, установив, что все участники судебного разбирательства не оспаривают имеющихся в деле доказательств и правильно понимают их содержание суд приходит к выводу,что действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы верно, так как он совершил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.121ч2УК Украины.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимого суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, то, что преступление относится к средней тяжести преступлений, личность подсудимого , отягчающие и смягчающие наказания обстоятельства по делу; мнение потерпевшей.

Обстоятельствами смягчающими наказание по делу суд считает явку с повинной и чистосердечное раскаяние.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Изучая личность подсудимого ОСОБА_2, обстоятельства дела, учитывая , что им совершено тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324УПК Украины.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ст.121ч2УК Украины и назначить ему наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить содержание под стражей .

Меру наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 01 сентября 2010 года

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 8.148грн. 59коп.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в сумме 644грн.40коп. расчетный счет 31252272210167, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305.

Вещественные доказательства по делу: образцы крови ОСОБА_2 и ОСОБА_3, нож, вещи ОСОБА_3 : мужские шорты , футболка, трусы, фрагменты опавшей листвы с наслоением вещества темно-бурого цвета, резиновые шлепки- уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдока поручить Стахановскому ГО ГУМВД, по месту его хранения.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с отрезками ленты с отпечатками пальцев ЛТ-19 длиной 22мм и 23мм- хранить при деле.

Вещественные доказательства по делу: толстовка, брюки спортивные, футболка, изъятые у подсудимого ОСОБА_2 возвратить подсудимому ОСОБА_2 по минованию надобности. Исполнение приговора в данной части поручить Стахановскому ГО УМВД по месту хранения указанных вещдоков.

Других вещественных доказательств по делу не установлено.

На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: