Справа № 2-1496/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі с/з Савинець Н.І.
з участю прокурора Рожкова В.О.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :
Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області
до ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В:
Хустський міжрайонний прокурор звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2. про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510 грн. на користь бюджету Хустської міської ради .
В обґрунтування вимог зазначив про те, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піровим П.П. за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 10.02.2010 року було винесено постанову про застосування відносно ОСОБА_2 фінансових санкцій на суму 510 грн. До відповідача було застосовано стягнення за порушення 12.01.2010 року в м.Хуст по вул.І.Франка вимог ст.ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - експлуатація легкового автомобіля , обладнаного як таксі без оформлення відповідних документів, а саме без ліцензійної картки .
У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно сплачені не були . Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась. Хустський міжрайонний прокурор просив постановити рішення про стягнення коштів у примусовому порядку з ОСОБА_2 510 грн. фінансових санкцій.
Представник Хустської міжрайонної прокуратури Рожков В.О. в судовому засідання позов підтримав, просив його задоволити .
Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Хаща В.В. надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд стягнути з відповідача 510 грн. штрафних санкцій .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. Причини її неявки суду невідомі про день час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд ухвалив розглядати справи у заочному провадженні.
Заслухавши пояснення представника Хустської міжрайонної прокуратури та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .
В судовому засіданні встановлено, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піровим П.П. за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 10.02.2010 року було винесено постанову про застосування відносно ОСОБА_2. фінансових санкцій на суму 510 грн. До відповідача було застосовано стягнення за порушення 12.01.2010 року в м.Хуст по вул.І.Франка вимог ст.ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - експлуатація легкового автомобіля , обладнаного як таксі без оформлення відповідних документів, а саме без ліцензійної картки .
У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно сплачені не були . Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась , а тому прокуратурою ініційовано питання про звернення до суду для винесення рішення про стягнення коштів у примусовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 224, 226 ЦПК України, 1166 ЦК України, ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» , суд
Р І Ш И В:
Позов Хустського міжрайонного прокурора задоволити .
Стягнути із ОСОБА_2 510 грн. на користь бюджету Хустської міської ради на р/р 31110106700004 ОКПО 22108130 УДК в Закарпатській області МФО 812016 Одержувач : м.Хуст 21081100.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .
Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.
Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Волощук О.Я.
Судове рішення № 12970743, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1496/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: