Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/928/14-ц
У Х В А Л А
20 серпня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., за участі секретаря Кравчук Д.В., розглянувши у судовому засдінні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Ідея банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», ОСОБА_1 , Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 10.02.2025 року вказану заяву було прийнято судом до свого провадження.
У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, хоча були повідомлені про судовий розгляд належним чином, а явка представника заявника визнана судом обов`язковою (у судових повістках відображено такий обов`язок).
Судом встановлено, що докази передачі прав заявнику за договором, укладеним з ОСОБА_1 відсутні, оскільки реєстр боржників наданий у нечитаємому вигляді.
Крім того, з матеріалів, наданих разом із завою, неможливо здійснити ідентифікацю боржника, оскільки у рішенні суду, на підставі якого здійснюється стягнення заборгованості, не вказаний номер кредитного договору. Відтак участь представника заявника судом вкотре визнається обов`язковою.
Частиною 1 ст.84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про потребу у з`ясування обставин справи.
Відтак суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судове засідання до 12 год 00 хв 08.09.2025 року.
Повторно визнати явку представника заявника у засідання обов`язковою.
Роз`яснити заявнику, що у разі незабезпечення явки у судове засідання, вказана справа буде розглянута на підставі токументів, які маються у ній.
Роз`яснити заявнику право прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції, подавши про такий намір заяву до канцелярії суду.
Рекомендувати учасниками судового процесу для обміну документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/ (реєстрація не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 129703771, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/928/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: