Рішення № 12966079, 14.12.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-7746/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 14 грудня 2010 року

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.,

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, «про стягнення суми заборгованості», -

Встановив:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька із вищевказаним позовом до відповідача зазначивши, що відповідно до укладеного договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 160 від 05.05.2008 року відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою % за користування кредитом у розмірі та у порядку передбаченому у тарифах «Кредитні картки для фізичних осіб» на суму залишку заборгованості за кредитом та строком користування 24 місяці.

Відповідно до умов укладеного договору зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.08.2010 р має заборгованість у розмірі 13484,25 грн., яка складається з наступного: 1548,97 грн. сума ліміту кредитування, що залишилась неповернутою боржником; 6016,65 грн. сума простроченого ліміту кредитування; 1797,84 грн. сума овердрафту (несанкціонованого); 33,89 грн. комісія за управління лімітом кредитування (після закінчення пільгового періоду) за період з 30.07.2010 року по 19.08.2010 року; 4037,34 грн. комісія за управління простроченими розрахунками за період з 15.11.2008 року по 19.08.2010 року; 49,56 грн. комісія за управління овердрафтом (несанкціонованим) за період з 30.07.2010 року по 19.08.2010 року.

Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 160 від 05.05.2008 року у розмірі 13484,25 грн., а також судовий збор у розмірі 134,84 грн., та витрати на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення розгляду даної справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином і від нього не надходило клопотання про відкладення справи. У звязку з чим суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так 05.05.2008 року між ВАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування № 160 та підписано Правила користування картрахунком та кредитною карткою ВАТ ВТБ Банк (а.с. 9-14), згідно з яким відповідачу позивач відкрив картковий рахунок НОМЕР_1 в гривнях з встановленою відновлюваною кредитною лінією у розмірі 10000 грн., та надав у користування міжнародну банківську платіжну картку на підставі отриманої заяви-анкети на відкриття картрахунку, кредитної лінії та видачу платіжної картки, за встановленою банком формою та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач належним чином не виконує свої обовязки. Таким чином, станом на 20.08.2010 року має загальну суму заборгованості 13484,25 грн. (а.с. 5).

Згідно виписки з рахунку відповідача 128507-2010/0820 та розрахунку суми боргу (а.с.5, 6-8), розрахунковий період становить з 01.05.2008 року по 20.08.2010 року а загальна сума боргу складає 13484,25 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобовязання (основного зобовязання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 543, 554ЦК України, які передбачають, що у разі порушення зобовязання, боржник відповідає перед кредитором, якщо договором не встановлена додаткова відповідальність, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань, щодо виконання умов про відкриття карткового рахунку, видачі кредитної картки та їх обслуговування не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача, заборгованість по даному 13484,25 грн.

Разом з тим, з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, та витрати на сплату судового збору у розмірі 134,84 грн.

На підставі викладеного та ст.ст. 525, 526, 530, 543, 554, 1050 ч.2, 1054 ч. 2, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «БТБ Банк» в особі відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 «про стягнення суми заборгованості» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», юридична адреса: м. Київ 01004, бул. Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319, в особі відділення «Донецької регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ Банк» за адресою: м. Донецьк 83001, бул. Шевченка, 13 «а», код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р 29096000003086 заборгованість за кредитним договором у розмірі 13484,25 грн., а також судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. та витрати на сплату судового збору у розмірі 134,84 грн., а всього 13739,09 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич