Ухвала суду № 12963796, 16.12.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-8083/10

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 грудня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Прокопенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за кредитом. При подачі позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1504,10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

16.12.2010 р. представник позивача Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви до ОСОБА_2 без розгляду, в якій зазначає, що за час розгляду справи у суді між сторонами у справі було досягнуто взаєморозуміння стосовно даної справи. За заявою просить повернути Банку сплачену суму судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач надав відповідну заяву і вона прийнята судом.

Підстав для не прийняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

ПАТ «Райффазен Банк Аваль» підлягає поверненню сплачений судовий збір в розмірі 1504 грн. 10 коп..

Сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120 грн. поверненню не підлягають, оскільки відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на ІТЗ розгляду справи повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду, з підстав, визначених пунктами 1, 2 та 8 ст. 207 ЦПК України.

Позовна заява ПАТ «Райффазен Банк Аваль» залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду. За таких обставин витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді поверненню не підлягають.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно в рахунок погашення боргу за кредитом - залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір (державне мито) у сумі 1504 (одна тисяча пятсот чотири) грн. 10 коп., сплачений в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» платіжне доручення № 6550 від 30.09.2010 р. на рахунок 31415537700009, код отримувача 34676911, отримувач платежу - місцевий бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, код платежу 22090100, призначення платежу державне мито, перерахувавши його на р/р 6499316 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк