Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2025 рокуСправа № 495/10254/19 Номер провадження 2-зз/495/8/25
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі
головуючого судді Мишка В.В.,
за участі секретаря судового засіданняЧибукової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
28.03.2025 представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Байрамов Олександр Володимирович подав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову по даній цивільній справі.
Свою заяву обґрунтовує наступним.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року заяву адвоката Івкової Лариси Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №495/10254/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - задоволено частково.
Заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно на їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єктів нерухомого майна: садового будинку, загальною площею 139,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,074 га, кадастровий номер 5110300000:02:004:0103, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
Заявник вказує, що остаточне рішення по справі №495/10254/19 прийнято 30 серпня 2023 року Постановою Верховного суду, тому наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду не відома. В силу дії ст. 158 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши зазначене клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, суд установив таке.
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року заяву адвоката Івкової Лариси Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №495/10254/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», Державного реєстратора Манюта Сергія Васильовича Комунальне підприємство «Агенція реєстраційних послуг» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - задоволено частково.
Заборонено органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно на їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єктів нерухомого майна: садового будинку, загальною площею 139,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,074 га, кадастровий номер 5110300000:02:004:0103, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання судовим рішенням у даній справі законної сили.
В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.
01.11.2021 року рішенням Білгород-Дністровського міськарйонного суду Одеської області у задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно відмовлено у повному обсязі.
20.03.2023 Постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2021 року скасовано. Прийнято постанову, якою уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно задоволено.
30.08.2023 року Постановою Верховного суду, касаційну скаргу АТ «Сенс Банк» задоволено частково.
Постанову Одеського апеляційного суду від 20 березня 2023 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 про припинення права власності, відновлення становища, що існувало раніше, а саме відновлення реєстрації власності шляхом визнання права власності на майно, а також стягнення судового збору у розмірі 1 921 грн скасовано та відмовлено у задоволенні вказаних позовних вимог ОСОБА_1 .
В іншій частині постанову Одеського апеляційного суду від 20 березня 2023 року залишено без змін.
Тобто, станом на теперішній час рішення суду по зазначеній вище справі набрало законної сили.
В силу ч.1ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Вимогами ч.7 та ч.10ст.158 ЦПК Українипередбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.9 та 11ст.158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки розгляд цивільної справи завершений, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову по справі підлягають скасуванню.
Керуючись ст.158,260,261,354ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Байрамова Олександра Володимировича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №495/10254/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання протиправним рішення та скасування запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 листопада 2019 року, а саме: скасувати заборону органам та суб`єктам державної реєстрації прав, Міністерства юстиції України, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно на їх обтяжень», вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо об`єктів нерухомого майна: садового будинку, загальною площею 139,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, загальною площею 0,074 га, кадастровий номер 5110300000:02:004:0103, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Повна ухвала складена 18.08.2025.
Суддя Віталій МИШКО
Судове рішення № 129634928, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/10254/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: