Ухвала суду № 129616289, 19.08.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

19 серпня 2025 року №320/39889/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 14.08.2025 в адміністративній справі №320/39889/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 23.05.2025 №0047589/0706 в частині завищення від`ємного значення з ПДВ у загальній сумі 159255,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 23.05.2025 №0047574/0706 в частині заниження податку на прибуток у сумі 3176922,00 грн., а також застосованої штрафної санкції у розмірі 23645,11 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 14.08.2025 допущено описку в описовій частині, а саме, в абзаці 1 помилково не зазначено вимогу позивача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного Головним управлінням ДПС у м.Києві від 27.05.2025 №0485432302.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали від 14.08.2025.

Керуючись статями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в абзаці 1 описової частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №320/39889/25, виклавши її в наступній редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Кривоозерський олійний завод органік" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м.Києві з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 23.05.2025 №0047589/0706 в частині завищення від`ємного значення з ПДВ у загальній сумі 159255,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 23.05.2025 №0047574/0706 в частині заниження податку на прибуток у сумі 3176922,00 грн., а також застосованої штрафної санкції у розмірі 23645,11 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м.Києві від 27.05.2025 №0485432302.».

2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.