Вирок № 1295842, 12.12.2007, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.12.2007
Номер справи
1-115/2007
Номер документу
1295842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-115/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Божок Н.В.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлучений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

 за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

 

05.09.2007 року близько 13-00 години в см.Рокитне Київської області, прямуючи до своєї земельної ділянки, ОСОБА_1 знайшом стебла маку з головками без насіння, які забрав для особистих потреб, які в послідуючому приніс до свого місця проживання, перемолов на м»яструбці та залишив зберігати в підсобному приміщенні поряд з будинком. 07.09.2007 року близько 15-00 години ОСОБА_1 виготовив із знайдених залишків маку снотворного наркотичну речовину - ацетильований опій, яку залишив зберігати при собі без мети збуту. Цього ж дня близько 17-00 години підсудний був затриманий на вулиці в смт.Рокитне і при цьому в нього було вилучено два медичні шприци ємністю 2.5 мл з вмістом в них ацетильованого опію об»ємом 6.8 мл, що в перерахунку на суху речовину становить 0.4325 г.

Згідно з “Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, ацетильований опій відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених в обвинувальному висновку обставин. Зазначив, що розкаюється в скоєному, обіцяє більше не повторювати такого вчинку.

При обранні міри покарання покладається на думку прокурора.

Окрім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є покази свідків та письмові матеріали справи.

За викладеного суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Пом»якшуючими покарання обставинами щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Зважаючи на встановлені обставини справи, враховуючи особу підсудного, мотив скоєння злочину, тяжкість скоєного ним злочину, пом'якшуючі обставини по справі, ту обставину, що він раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість застоування відносно нього міри покарання не пов»язаної з позбавленням волі і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов'язки.

Судові витрати по справі - вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 191-79 грн. мають бути покладені на підсудного ОСОБА_1.

Речові докази по справі - два шприци медичні з вмістом ацетильованого опію об»ємом 6.8 мл, які знаходяться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та роботи та періодично з”являтися до них для реєстрації..

Міру запобіжного заходу відносно засудженого  ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведених дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 191 грн. 79 коп. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ: отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк: УДК в Київській області, МФО: 821018 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речові докази по справі - два шприци медичні з вмістом ацетильованого опію об»ємом 6.8 мл, які знаходяться на зберіганні в Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити ДВС у Рокитнянському районі зобов»язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській вчинити такі дії.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1295842 ?

Документ № 1295842 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1295842 ?

Дата ухвалення - 12.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1295842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1295842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1295842, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 1295842, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1295842 відноситься до справи № 1-115/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-115/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1295839
Наступний документ : 1337441