Справа № 1-126/2007
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Куць В.А.,
з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
за ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Будучи раніше судимим, підсудний на шлях виправлення не став та 05.10.2007 року нарвав листя дикоростучої коноплі, принісши останнє до місця свого проживання в АДРЕСА_1та зберігав його там незаконно для власних потреб. 06.10.2007 року листя коноплі було виявлено та вилучено працівниками міліції по місцю проживання підсудного.
Згідно висновку експерта виявлені та вилучені у підсудного частини рослин коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - не висушеним канабісом. Маса вилученого наркотичного засобу (не висушеного) становить 160 г.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, дослідженням даних, які характеризують особу винної, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у пред”явленому звинуваченні та показав, що навпроти його будинку в с.Запруддя знаходиться покинуте приміщення ферми, біля якого росте дикоростуча конопля. Він нарвав цих рослин та приніс додому, поклавши на кухні та маючи намір приготувати прикормку для риби з добавкою рослин коноплі. Він не знав, що дикоростучі рослини коноплі є наркотичним засобом. Наркотичних засобів не вживає особисто.
Розкаюється в скоєному, просив суворо не карати.
Суд вважає доказаною винність підсудного у скоєнні злочину та правильною кваліфікацію його дій по ч.2 ст.309 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини факт його щирого каяття та сприяння слідству у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
Враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, пом»якшуючі його покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.
Речовий докази по справі - наркотичний засіб, який зберігається у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Судові витрати по справі - вартість проведенних хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в загальній сумі 191-79 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1визнати винним за ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з”являтися до них для реєстрації.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.
Судові витрати по справі - вартість проведених хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 191-79 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 користь НДЕКЦ: отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк: УДК в Київській області, МФО: 821018 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.
Речовий докази по справі - наркотичний засіб, який зберігається у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити і зобов»язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити ці дії.
На вирок суду може бути подана апеляція на протязі п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.
Суддя
Судове рішення № 1295839, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-126/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: