Sentence № 1295839, 11.12.2007, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
1-126/2007
Document №
1295839
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-126/2007

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2007 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Куць В.А.,

з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

 за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Будучи раніше судимим, підсудний на шлях виправлення не став та 05.10.2007 року нарвав листя дикоростучої коноплі, принісши останнє до місця свого проживання в АДРЕСА_1та зберігав його там незаконно для власних потреб. 06.10.2007 року листя коноплі було виявлено та вилучено працівниками міліції по місцю проживання підсудного.

Згідно висновку експерта виявлені та вилучені у підсудного частини рослин коноплі є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - не висушеним канабісом. Маса вилученого наркотичного засобу (не висушеного) становить 160 г.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, дослідженням даних, які характеризують особу винної, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у пред”явленому звинуваченні та показав, що навпроти його будинку в с.Запруддя знаходиться покинуте приміщення ферми, біля якого росте дикоростуча конопля. Він нарвав цих рослин та приніс додому, поклавши на кухні та маючи намір приготувати прикормку для риби з добавкою рослин коноплі. Він не знав, що дикоростучі рослини коноплі є наркотичним засобом. Наркотичних засобів не вживає особисто.

Розкаюється в скоєному, просив суворо не карати.

Суд вважає доказаною винність підсудного у скоєнні злочину та правильною кваліфікацію його дій по ч.2 ст.309 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд бере до уваги як пом”якшуючі обставини факт його щирого каяття та сприяння слідству у розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Враховуючи особу винного, тяжкість вчиненого ним злочину, пом»якшуючі його покарання обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Речовий докази по справі - наркотичний засіб, який зберігається у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Судові витрати по справі - вартість проведенних хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в загальній сумі 191-79 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винним за ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку  один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов”язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання та періодично з”являтися до них для реєстрації.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі - вартість проведених хімічного дослідження та судово-хімічної експертизи в сумі 191-79 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 користь НДЕКЦ: отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 35222002000460, банк: УДК в Київській області, МФО: 821018 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: Для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ.

Речовий докази по справі - наркотичний засіб, який зберігається у кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити і зобов»язати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити ці дії.

На вирок суду може бути подана апеляція на протязі п”ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

 Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1295839 ?

Документ № 1295839 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1295839 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1295839 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1295839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1295839, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 1295839, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1295839 refers to case No. 1-126/2007

This decision relates to case No. 1-126/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1295812
Next document : 1295842