Рішення № 12956728, 16.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2010 р.Справа № 4/98-1777 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" вул. Текстильна, 28 М, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль

про стягнення 118 720 грн. 32 коп.

За участю представників сторін:

позивача: адвокат - ОСОБА_1. (довіреність № б/н від 19.05.2010р.)

відповідача: не зявився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" вул. Текстильна, 28 М, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль про стягнення 118 720 грн. 32 коп., з яких: 106 756 грн. 18 коп. боргу, 4 655 грн. 30 коп. пені, 4 559 грн. 83 коп. процентів за користування чужими коштами, 2 021 грн. 33 коп. індексу інфляції та 727 грн. 68 коп. три проценти річних.

Представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р., позовні вимоги підтримав та подав копію акту звірки розрахунків станом на 31.10.2010р., підписаний сторонами та скріплений відтисками їх круглих печаток. Крім цього, пояснив суду, що у розрахунку пені та 16% річних за користування чужими коштами № б/н від 24.11.2010р. (долученому до матеріалів справи 25.11.2010р. супровідним листом № б/н від 24.11.2010р.) допущено описку щодо зазначення періоду нарахування пені та 16 % річних за користування чужими коштами на суму 57 752 грн. 30 коп., а саме замість: "з 01 червня 2010р. по 31 жовтня 2010р.", вказано: "з 01 червня 2010р. по 30 вересня 2010р.", при цьому кількість прострочених днів у розрахунку зазначено вірно.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь уповноваженого представника в судовому засіданні, яке відбулося 16.12.2010р., не забезпечив, однак у канцелярію суду подав клопотання № 176 від 15.12.2010р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням уповноваженого представника, яке судом відхилене з огляду на таке:

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. При цьому зі змісту норми даної статті вбачається, що питання чи перешкоджають певні обставини розгляду справи, вирішується судом залежно від конкретних обставин справи.

Господарський суд звертає увагу, що сторонам були забезпечені рівні умови для надання необхідних доказів шляхом відкладення розгляду справи. Проте, відповідачем не надано жодних доказів та не зазначено у поданому клопотанні про можливість їх надання в майбутньому.

Окрім того, відмовляючи в задоволенні клопотання господарський суд вважає, що матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, а брати участь в судових засіданнях є правом сторони, передбаченим ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи, що явка сторін не визнавалася обовязковою, суд розглядає справу без участі відповідача, за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався до 16.12.2010р. для надання можливості відповідачу прийняти участь у її розгляді та подати витребувані судом документи.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.01.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" (далі - Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРВІС" (далі - Покупець) укладено договір № 158, згідно з умовами якого Продавець зобовязався поставити товар Покупцю, а Покупець - прийняти замовлений товар та оплатити в терміни та на умовах даного договору (п. 1.1.);

- відповідно до п. 9.1. договору № 158 від 01.01.2008р. - договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2008р. Даний договір може бути продовжений на тих же умовах до моменту підписання нового договору. Але якщо за термін до 30 днів новий договір не підписаний, то Покупець має право припинити оплату Продавцю до підписання нового договору.

- 01.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОРВІС" (далі - Покупець) укладено договір № 124/10 на поставку товарів, згідно з умовами якого Постачальник зобовязався поставити Покупцю товар згідно заявки, а Покупець зобовязався його прийняти та оплатити ( ч.1 п. 1.);

- відповідно до ч. 2 п. 1 договору № 124/10 від 01.01.2010р. асортимент, кількість, ціна та терміни поставок товару визначаються сторонами на кожну партію окремо. Документом, що підтверджує виникнення замовлення на кожну партію товару є погоджена Постачальником заявка Покупця, що надсилається Постачальнику факсовим повідомленням або будь яким іншим зручним для сторін способом;

- розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, або шляхом внесення готівки в касу Постачальника. Оплата товару проводиться на умовах: після реалізації протягом семи календарних днів ( ч. 3 п. 2.);

- ч. 4 п. 2 договору № 124/10 від 01.01.2010р. передбачено, що зобовязання Покупця по оплаті вартості отриманого товару вважається виконаним:

- при безготівкових розрахунках - з моменту зарахування коштів, перерахованих Покупцем, на поточному рахунку Постачальника в банківській установі;

- при розрахунках готівкою з моменту внесення готівки в касу Постачальника;

- згідно ч. 1 п. 8 договору № 124/10 від 01.01.2010р. - договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2010р. Однак остаточне припинення дії договору можливе тільки після повного виконання сторонами своїх зобовязань.

На виконання умов договору № 124/10 на поставку товарів, Постачальник згідно накладних: № 7339 від 08.03.2010р. на суму 5 078 грн. 00 коп., № 7340 від 08.03.2010р. на суму 6 076 грн. 06 коп., № 7341 від 08.03.2010р. на суму 2 278 грн. 97 коп., № 7342 від 08.03.2010р. на суму 4 234 грн. 44 коп., № 7343 від 08.03.2010р. на суму 2 893 грн. 58 коп., № 7216 від 05.03.2010р. на суму 1 899 грн. 18 коп., № 7217 від 05.03.2010р. на суму 1 415 грн. 46 коп., № 9554 від 25.03.2010р. на суму 4 320 грн. 66 коп., № 9555 від 25.03.2010р. на суму 1 305 грн. 86 коп., № 9556 від 25.03.2010р. на суму 1 489 грн. 50 коп., № 9557 від 25.03.2010р. на суму 287 грн. 84 коп., № 9558 від 25.03.2010р. на суму 1 640 грн. 28 коп., № 9559 від 25.03.2010р. на суму 666 грн. 38 коп., № 9560 від 25.03.2010р. на суму 4 146 грн. 12 коп., № 9561 від 25.03.2010р. на суму 755 грн. 84 коп., № 9562 від 25.03.2010р. на суму 4 001 грн. 52 коп., № 9563 від 25.03.2010р. на суму 1 270 грн. 22 коп., № 10503 від 03.04.2010р. на суму 4 711 грн. 34 коп., № 10504 від 03.04.2010р. на суму 3 234 грн. 29 коп., № 10505 від 03.04.2010р. на суму 1 629 грн. 96 коп., № 10492 від 03.04.2010р. на суму 543 грн. 36 коп., № 10493 від 03.04.2010р. на суму 2 893 грн. 32 коп., № 11061 від 10.04.2010р. на суму 4 604 грн. 40 коп., № 25793 від 09.07.2010р. на суму 1 510 грн. 81 коп., № 25789 від 09.07.2010р. на суму 1 510 грн. 81 коп., № 28207 від 30.07.2010р. на суму 4 998 грн. 03 коп., № 28208 від 30.07.2010р. на суму 4 998 грн. 03 коп., № 28206 від 30.07.2010р. на суму 10 000 грн. 07 коп., № 41598 від 27.08.2010р. на суму 5 001 грн. 26 коп., № 43135 від 09.09.2010р. на суму 4 972 грн. 56 коп., № 43136 від 09.09.2010р. на суму 3 010 грн. 38 коп., № 43137 від 09.09.2010р. на суму 1 999 грн. 08 коп., № 44148 від 16.09.2010р. на суму 4 005 грн. 36 коп., № 44149 від 16.09.2010р. на суму 3 998 грн. 49 коп., № 44150 від 16.09.2010р. на суму 2 998 грн. 35 коп. поставив, а Покупець отримав товар на загальну суму 110 379 грн. 81 коп. (факт одержання засвідчується підписом уповноваженого представника на накладних та відтиском круглої печатки товариства ).

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інше.

Як свідчать подані позивачем докази, зокрема акт звірки розрахунків від 31.10.2010р., підписаний сторонами та скріплений відтисками їх круглих печаток, відповідач свого обовязку щодо оплати товару в повному обсязі не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 03.11.2010р. (дата звернення до суду) в розмірі 106 756 грн. 18 коп. (в тому числі 57 752 грн. 30 коп. за товар поставлений до 31.05.2010р. та 49 003 грн. 88 коп. за товар поставлений в період з липня по вересень 2010р.)

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену ч. 1 п. 5. договору № 124/10 на поставку товарів, у вигляді сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. становить 4 655 грн. 30 коп. (в тому числі 4 017 грн. 27 коп. за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням боргу 57 752 грн. 30 коп., та 638 грн. 03 коп. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням боргу 49 003 грн. 88 коп.).

Ч. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України передбачають, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами, що згідно ч. 1 п. 5. Договору становить 16 % річних від простроченої суми за користування коштами і згідно з розрахунком позивача за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. складає 4 559 грн. 83 коп. (в тому числі 3 898 грн. 28 коп. за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. з урахуванням боргу в розмірі 57 752 грн. 30 коп., та 661 грн. 55 коп. за період з 01.10.2010р. по 31.10.2010р. з врахуванням боргу в розмірі 49 003 грн. 88 коп.).

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом:

- відповідно до здійсненого судом розрахунку (з врахуванням боргу в розмірі 57 752 грн. 30 коп.), розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобовязання за період з червня 2010р. по вересень 2010р. становить 2 021 грн. 33 коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. становить 726 грн. 25 коп., а тому в частині стягнення 1 грн. 43 коп. трьох процентів річних суд відмовляє, як надмірно заявленій.

За таких обставин справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги як обґрунтовано заявлені, доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами, більше того визнані відповідачем шляхом підписання акту звірки розрахунків від 31.10.2010р., підлягають до задоволення частково в розмірі 118 718 грн. 89 коп., в тому числі: 106 756 грн. 18 коп. боргу, 4 655 грн. 30 коп. пені, 4 559 грн. 83 коп. процентів за користування чужими коштами, 2 021 грн. 33 коп. індексу інфляції та 726 грн. 25 коп. три проценти річних.

Судові витрати, у відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС" вул. С. Будного, 3а, м. Тернопіль, ідент. код 31490840:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА АНІДА ЛТД" вул. Текстильна, 28 М, м. Тернопіль, ідент. код 05395026 106 756 (сто шість тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 18 коп. боргу, 4 655 (чотири тисячі шістсот пятдесят пять) грн. 30 коп. пені, 4 559 (чотири тисячі пятсот пятдесят дев'ять) грн. 83 коп. процентів за користування чужими коштами, 2 021 (дві тисячі двадцять одну) грн. 33 коп. індексу інфляції, 726 (сімсот двадцять шість) грн. 25 коп. три проценти річних, 1 187 (одну тисячу сто вісімдесят сім) грн. 19 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя

Повне рішення складено 21.12.2010р.