Ухвала суду № 12955673, 29.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.06.10№ 05-5- 10 / 7138

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї документи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Артем»

до           Української авіаційної транспортної компанії

про           стягнення 11327,32 грн. в порядку регресу, -

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Української авіаційної транспортної компанії 11327,32 грн. в порядку регресу.

Згідно ч. 1, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою посадове становище якої не вказано, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором заступником, громадянином –суб’єктом підприємницької діяльності або його представником.

В силу положень ч. 2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Позовну заяву від імені позивача підписав Пономаренко С.М., однак серед доданих до позову документів відсутні такі, що підтверджують повноваження останнього діяти від імені товариства (довіреність тощо).

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач додав до позовної заяви в якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви від 07.06.2010 року (копію позовної заяви залучено до примірника даної ухвали, який зберігається в суді) фіскальний чек № 3306 від 07.05.2010 року та опис вкладення, які свідчать про те, що на адресу відповідача було направлено іншу позовну заяву, оскільки 07.05.2010 року неможливо направити позовну заяву яка складена та підписана 07.06.2010 року.

Таким чином, наданий до позовних матеріалів фіскальний чек № 3306 від 07.05.2010 року не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії саме тієї позовної заяви, з якою позивач звернувся до господарського суду.

Докази направлення позовної заяви та доданих документів на адресу відповідача подаються до суду в оригіналах.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1, 6 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Артем» повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Артем»(01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 27-29, офіс 65, п/р 26507100531 в ТОВ «Артем-Банк», МФО 300885, ідент. код 30725734) державне мито в розмірі 113,27 грн. (сто тринадцять гривень 27 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 1136 від 23.04.2010 року, 236,00грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно платіжного доручення № 1135 від 23.04.2010 року.

СуддяО.В. Котков