Єдиний державний реєстр судових рішень ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" грудня 2010 р.Справа № 1/36-1774 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
Розглянув справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект-Захід", м.Львів
до приватного підприємства "ДОК Тернобуд", с.Біла Тернопільського району Тернопільської області
про стягнення заборгованості в сумі 17128 грн. 28 коп., пені в розмірі 10619 грн. 66 коп.
Представники від:
позивача: Сорока Ольга Володимирівна, представник за довіреністю;
відповідача: Башуцький Володимир Ярославович, голова ліквідаційної комісії.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Європроект-Захід” (надалі –Європроект-Захід) звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення боргу, який виник через порушення Договору №27/12/09 від 27 грудня 2008р. (надалі –Договір) укладеного між Європроект-Захід і приватним підприємством "ДОК Тернобуд" (надалі –ДОК Тернобуд).
Відповідно до Договору Європроект-Захід поставив ДОК Тернобуд товар на загальну суму 22 705 грн. 62 коп., що підтверджується видатковими накладними, рахунками фактурами і не оспорюється відповідачем. ДОК Тернобуд вчинив на користь Європроект-Захід три платежі на загальну суму 5 577 грн. 35 коп., що визнано позивачем. Таким чином, борг ДОК Тернобуд перед Європроект-Захід становить 17 128 грн. 28 коп.
Крім основного боргу позивач просив стягнути пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, яка станом на 25 жовтня 2010 року становила 10 619 грн. 66 коп.
Відповідач позов в частині основного боргу визнав. Заперечував проти стягнення повного розміру нарахованої пені посилаючись на положення статті 232 Господарського кодексу України. Просив також застосувати передбачений статтею 258 Цивільного кодексу України скорочений строк позовної давності до вимоги про стягнення неустойки.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача і відповідача господарський суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання. При таких обставинах позовні вимоги в частині стягнення існуючої заборгованості в розмірі 17 128 грн. 28 коп. підлягають задоволенню як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.
У той же час суд зменшує розмір стягуваної на підставі п.9.4 Договору пені до розміру подвійної облікової ставки Національного банку України на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань".
Суд також, керуючись статтями 256, 258 і 267 Цивільного кодексу України, застосовує до вимоги про стягнення пені скорочений строк позовної давності –один рік. Таким чином, пеня стягується лише за останній рік, що передував даті подання позову, тобто, за період з 4 листопада 2009 року по 4 листопада 2010р.
Пункт шостий статті 232 Господарського кодексу України не може розглядатися як такий, що обмежує період нарахування пені, оскільки в самому тексті цього пункту сказано, що його положення застосовуються, якщо інше не передбачене законом. Стаття 258 Цивільного кодексу України є саме таким законом, оскільки дія закріпленої в ній правової норми поширюється на правовідносини, які виникли між Європроект-Захід і ДОК Тернобуд.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з приватного підприємства "ДОК Тернобуд", 47707, Тернопільський район Тернопільської області, с. Біла, вул. Гетьмана Мазепи, будинок 26 (ідент. код 35642841) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Європроект-Захід", 79018, м.Львів, вул. Братів Міхновських, будинок 11 (ідент. код 34559187) –17 128 (сімнадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 28 коп. основного боргу, 3 241 (три тисячі двісті сорок одну) гривню 47 коп. пені, 203 (двісті три) гривні 70 коп. державного мита і 173 (сто сімдесят три) гривні 22 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
На рішення господарського суду сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу через цей суд протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення
Повне рішення складено 10 грудня 2010р.
Суддя Ю.О. Чопко
Судове рішення № 12954682, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/36-1774. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: