Рішення № 12954679, 01.12.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.12.2010
Номер справи
1/39-1792
Номер документу
12954679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" грудня 2010 р.Справа № 1/39-1792 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

при секретарі Дем"яновій І.І.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №3 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м.Бучач Тернопільської області.

до закритого акціонерного товариства "Астрон", м.Бучач Тернопільської області.           

про cтягнення заборгованості в сумі 3101 грн. 61 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Козачок Соломія Ігорівна, юрисконсульт відділу правового забезпечення Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком"

відповідача: не з"явився.

Суть справи:

10 квітня 2008р. між ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №2 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком" (надалі –Укртелеком) та закритим акціонерним товариством "Астрон" (надалі –Астрон) був укладений Договір №25 про надання послуг електрозв"язку (надалі –Договір). Відповідно до п.1. Договору Укртелеком зобов"язався надавати телекомунікаційні послуги. Астрон, відповідно до п.3.2.8. Договору, зобов"язувався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжрайонні телефонні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги надані по телефону. Відповідно до п.п. 4.3. і 4.5. Договору Астрон зобов"язалися оплачувати послуги своєчасно. Пунктом 5.8. Договору передбачалося нарахування пені у разі затримки оплати у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Взяті на себе зобов"язання позивач - ВАТ "Укртелеком" виконав належним чином, що підтверджується карткою підприємства за період з 01.01.2010р. до 01.11.2010 року. У той же час, відповідач - Закрите акціонерне товариство "Астрон" взяті на себе зобов"язання по оплаті телекомунікаційних послуг виконав не повністю, припинив оплачувати телекомунікаційні послуги у квітні 2010р., що підтверджується тією ж карткою. Внаслідок цього станом на 1 листопада 2010р. утворився борг у розмірі 2953 грн. 34 коп., що підтверджується, крім картки, ще й розрахунком заборгованості закритого акціонерного товариства "Астрон" за надані послуги з березня 2010р. по жовтень 2010р.

Крім основного боргу, ВАТ "Укртелеком" просить стягнути 53 грн. 93 коп. пені, 19 грн. 52 коп. 3% річних і 74 грн. 82 коп. втрат від інфляції за період з 21.05.2010р. по 31.10.2010р.

У судовому засіданні 01 грудня 2010р. позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представників відповідача. Клопотання обґрунтовував тією обставиною, що копія ухвали про відкладення справи від 24 листопада 2010р. направлена відповідачу 25 листопада ц.р. по достовірно, на підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановленою адресою. Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень і поштових переказів відповідач повинен був одержати як копію самої ухвали, так і позовні матеріали вчасно. Суд клопотання задовольнив керуючись п.3.6. Роз"яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.97р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" в якому, зокрема, зазначаються, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, своїм правом взяти участь у судовому засіданні не скористався. Тому справа, на підставі статті 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, оцінивши представлені докази господарський суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що між сторонами у справі виникли правовідносини, які регулюються нормами статті 901 Цивільного кодексу України, згідно якої за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. В силу частини 1 статті 903 ЦК України замовник зобов’язаний оплатити виконавцеві надану послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов’язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлена відповідальність за порушення грошового зобов"язання.

При таких обставинах позовні вимоги в частині стягнення існуючої заборгованості в розмірі 2953 грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 52 коп. і інфляційних втрат у розмірі 74 грн. 82 коп. підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.

Статтями 549-551 Цивільного кодексу України, статтею 230 Господарського кодексу України і статтею 36, п.2 Закону України "Про телекомунікації" передбачена пеня як спосіб забезпечення виконання цивільно-правового зобов"язання і штрафна санкція за невиконання чи неналежне виконання господарських зобов"язань. Отже, позовні вимоги в частині стягнення 53 грн. 93 коп. пені слід визнати такими, що ґрунтуються на законі і Договорі, підтвердженими матеріалами справи і не оспореними відповідачем.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 42-47, 22, 32, 34, 36, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задоволити повністю.

          2. Стягнути з закритого акціонерного товариства "Астрон", 46400, Тернопільська область, Бучацький район, м. Бучач, вул. Генерала Шухевича, будинок 1 (ідентифікаційний код 02971794)           на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", 01030, м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", вул. Галицька, 42, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область (ідент. код 01188052) 2953 (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят три) грн. 34 коп. основного боргу, 53 (п"ятдесят три) грн. 93 коп. пені, 74 (сімдесят чотири) грн. 82 коп. втрат від інфляційних процесів, 19 (дев"ятнадцять) грн. 52 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. рівно державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Сторони вправі оскаржити рішення до Львівського апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга подається через цей суд протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя                                                                                          Ю.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12954679 ?

Документ № 12954679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12954679 ?

Дата ухвалення - 01.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12954679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12954679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12954679, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 12954679, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12954679 відноситься до справи № 1/39-1792

Це рішення відноситься до справи № 1/39-1792. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12954676
Наступний документ : 12954680