Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/40920.12.10 За позовом Дочірнього підприємства «ЕКОС»Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд»
до Військової частини А-3521
про стягнення 39828, 00 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю
Представники:
Від позивача Фомін Г.А. –по дов. №3 від 04.01.2001р.
Від відповідача Юдінцев А.Л. –по дов. №1301 від 20.12.2010р.
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Дочірнього підприємства “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” про стягнення з Військової частини А-3521 заборгованості за договором №28 від 02.01.2010р. про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства “Екос” холдингової компанії “Київміськбуд” на 2010р. в сумі 39 828, 00 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору №28 від 02.01.2010р. не сплатив позивачу компенсаційні витрати за період з липня 2010 року по жовтень 2010р.
Представник відповідача в судовому засіданні надав належним чином засвідчені копії платіжних доручень №303 від 26.11.2010р. про сплату позивачу 467487, 00 грн. та платіжне доручення № №312 від 13.12.2010р. про сплату позивачу 100000 грн. по договору №28 про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства “ЕКОС” холдингової компанії “Київміськбуд” та просив провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків. Цивільні права і обов’язки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.
Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. До зобов’язань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобов’язань.
02.01.2010між Дочірнім підприємством “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд”, як наймодавцем, та Військовою частиною. А-3521, як наймачем, укладено договір №28 про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду дочірнього підприємства “ЕКОС” холдингової компанії “Київміськбуд” на 2010 рік.
Відповідно до умов вищевказаного договору (пункти 1.1.) позивач надає житлові приміщення, що знаходяться на його балансі та утриманні, для тимчасового проживання військовослужбовців відповідача, а відповідач використовує житлові приміщення за прямим призначенням та компенсує позивачу витрати на їх утримання.
Термін дії договору № 41 від 02.01.2010 встановлений з 01.01.2010 по 31.12.2010 (пункт 6.1. договору).
Відповідно до пункту 3.1 договору наймач щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного місяця сплачує наймодавцю собівартість 1 ліжко-місця у гуртожитках, та собівартість одного кв.м. загальної площі в будинках для малосімейних, що фактично зайняті військовослужбовцями та членами їх сімей.
Відповідно до пункту 4.3. договору №41 від 02.01.2010 розмір оплати за гуртожитки та приміщення в будинках для малосімейних складає 6360,00 грн. на місяць, оплата за 6 л/м в гуртожитках в сумі 3597,00 грн., а всього 9957,00 грн.
Відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов’язання не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за період з липня 2010 року по жовтень 2010 року –39828 грн.
За правовою природою укладені між сторонами договори є договорами найму (оренди).
Згідно ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов‘язаний передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 Цивільного кодексу України).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов‘язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов‘язань. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов‘язання. Відповідачем не надано доказів, що підтверджують відсутність його вини у порушенні зобов’язань.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки своїх зобов’язань за договором про компенсацію витрат на утримання житлового фонду позивача відповідач не виконав в повному обсязі на час подання позову, докази сплати заборгованості після порушення провадження у справі позивач надав суду в судовому засіданні 20.12.2010р., тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку із відсутністю предмету спору на час розгляду справи в судовому засіданні.
В зв’язку з тим, що спір доведений до суду з вини відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Військової частини А-03521 (код 14303566, 03115, Київ, вул. Кричевського, 21) на користь Дочірнього підприємства “ЕКОС” Акціонерного товариства холдингової компанії “Київміськбуд” (код 23739162, 01021, м. Київ, вул. Мечникова, 20; р/р 26007513644001 в ПАТ “АСВІО БАНК”, МФО 353489) 398 грн. 28 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Т. Ю. Трофименко
Судове рішення № 12954191, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 36/409. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: