Ухвала суду № 12954050, 13.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА про припинення провадження у справі

Справа № 48/60013.12.10 За позовомВідділу капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради –Подільської районної у м. Києві державної адміністрації

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Інвест"

простягнення 5 645,70 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:не з'явився ВСТАНОВИВ:

Відділ капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради –Подільської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Інвест" про стягнення 5 645,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем на виконання умов Договору підряду №30/12/1 від 30.12.2008 р. було виконано будівельні роботи з реконструкції та облаштування спортивного майданчику ШДС "Подоляночка" за адресою: м. Київ, вул. Н.Ужвій, 4-б, але під час проведення ревізії фінансово-господарської діяльності відділу капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради –Подільської районної у м. Києві державної адміністрації було встановлено, що обсяги фактично виконаних робіт не відповідають обсягам зазначеним в актах, що призвело до завищення вартості виконаних будівельних робіт по реконструкції та облаштування спортивного майданчику на суму 5 645,70грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2010 р.

В судовому засіданні 24.11.2010 р. у зв’язку із заявленими представниками сторін усними клопотаннями про відкладення розгляду справи, оголошено перерву до 13.12.2010 р.

07.12.2010 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшло заява №996кб від 06.12.2010 р. відповідно до тексту якої позивач просить провадження у справі припинити у зв’язку із погашенням заборгованості в повному обсязі.

Представники сторін, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 13.12.2010 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи, а саме виписки з рахунку УДК у Подільському районі вбачається, що 02.12.2010 р. відповідачем було сплачено в дохід бюджету Подільського району заборгованість у розмірі 5 645,70 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, сплати державного мита, покладаються на відповідача, оскільки спір виник з вини відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №48/600 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Інвест" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 33997559) в дохід Державного бюджету України державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко