Рішення № 12953951, 23.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/37523.11.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства «Завод «Південкабель»;

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Телеком»;

Про                    стягнення 492781,28 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін:

Від позивача:          Вірьовкін О.М., представник, довіреність №19-юр/43 від 20.06.2007 р.;

Від відповідача:           Дзиблюк І.Г., генеральний директор, протокол №2 зборів учасників

товариства від 11.06.2004 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010 р. порушено провадження у справі №18/375, справа призначена слуханням на 09.11.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2010 р. слухання справи №18/376 було відкладене до 23.11.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 543934,16 грн. (492781,28 грн. основного боргу + 51152,88 грн. інфляційних втрат), 17077,18 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 4927,81 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні 23.11.2010 р. представник відповідача надав клопотання, в якому позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

26.09.2008 р. між сторонами укладений договір №82 ИП-08, за умовами якого позивач зобов'язався виготовити та поставити на умовах DDP м. Київ оптичний кабель ОАрБгП в кількості 292 км., а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити його.

Відповідно до п. 2.1. договору загальна сума договору визначена у розмірі 2 500000,00 грн.

Згідно з п. 3.2. договору оплата продукції здійснюється наступним чином:

—20% ціни партії продукції –в порядку попередньої оплати;

—80% ціни партії продукції –протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження продукції.

12.03.2009 р. між сторонами укладена додаткова угода №1 до договору, в якій сторони визначили строки поставки продукції.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві продукцію на суму 482312,08 грн., що підтверджується рахунками –накладними: №21611 від 17.04.2009 р. на суму 393844,22 грн. та №22933 від 08.07.2009 р. на суму 88467,86 грн.

Факт одержання продукції відповідачем підтверджується довіреностями останнього на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ААА №012437 від 17.04.2009 р. та серії ААА №014995 від 07.11.2009 р.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, поставлену позивачем продукцію оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 424551,22 грн. Наявна заборгованість визнана відповідачем у повному обсязі.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За прострочку виконання зобов'язань позивачем нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 543934,16 грн. (492781,28 грн. основного боргу + 51152,88 грн. інфляційних втрат) та 17077,18 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Телеком»(інд. 04080, м. Київ, вул. Корабельна, 6, оф. 6, код ЄДРПОУ 30854861) на користь Закритого акціонерного товариства «Завод «Південкабель»(інд. 61001, МСП, м. Харків, вул. Автогенна, 7, код ЄДРПОУ 00214534) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 543934 (п’ятсот сорок три тисячі дев’ятсот тридцять чотири) грн. 16 коп., 17077 (сімнадцять тисяч сімдесят сім) грн. 18 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 4927 (чотири тисячі дев’ятсот двадцять сім) грн. 81 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 29.11.2010 р.