Рішення № 12953770, 10.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.10 Справа № 10/330/10

Суддя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ”,

м. Запоріжжя

до відповідача : КП “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”,

м. Запоріжжя

про стягнення суми 5 701,24 грн.

                    Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Шевченко Н.А. на підставі дов. № 23 від 21.01.10

Від відповідача: Колодій А.О. на підставі дов. № 3 від 05.10.10

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

                    Розглядається спір про стягнення з відповідача 5 701,24 грн. за надані послуги за Договором № 8083 від 01.08.2008р. на надання послуг на вивіз стічних вод.                     

                    Представник відповідача проти позову не заперечив. Просить розстрочити виконання рішення на 3 місяці з січня 2011р., стягуючі по 1 900,41 грн. щомісячно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»(позивач ) та КП «ЕЛУАПІ»(відповідач) уклали Договір № 8083 від 01.08.2008р. на надання послуг на вивіз стічних вод. На 2009 та 2010 роки Договори переукладені за вказаним номером 02.01.2009р. та 04.01.2010р. відповідно.

Згідно Договорів, ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ» надає послуги стічних вод, з об'єктів замовника, а КП «ЕЛУАШ»зобов'язується у повному обсязі сплачувати за надані послуги. Відповідно до п. 1.2. Договору, вартість вказаних послуг, становить 48,48 грн. за 1 м3, у тому числі ПДВ.

На виконання умов Договорів, позивачем надані відповідачу обумовлені послуги у період з серпня 2008р. по серпень 2010р. на загальну суму 9 356,62 грн., згідно розрахунку, що підтверджується належним чином оформленими актами здачі-прийняття робіт (наданих послуг), які узгоджені між сторонами та згідно яких надані послуги прийняті відповідачем без жодних зауважень та претензій.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»взяті на себе зобов'язання за Договором виконало належним чином і у повному обсязі.

Оплата від КП «ЕЛУАШ» за надані послуги у вказаний період надійшла один раз -05.06.2009р. у сумі 3 655,38 грн., в зв'язку з чим, відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином та в повному обсязі, чим порушив вимоги чинного законодавства і Договору.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.

У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.

07.10.2010р. між сторонами було проведено звіряння взаєморозрахунків та складений акт. Заборгованість КП «ЕЛУАШ»перед ТОВ «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ»за отримані послуги на вивіз стічних вод за період з серпня 2008р. по серпень 2010р. складає 5 701,24 грн. Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані нормативно та документально та підлягають задоволенню повністю у сумі 5 701, 24 грн.

Враховуючі той факт, що роботи, які виконує підприємство відповідача є важливими для міста та складний фінансовий стан підприємства, виконання рішення слід розстрочити на 3 місяці з січня 2011р., стягуючі по 1 900,41 грн. щомісячно.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 121 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємство «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 23 р/р 26003048630001 в АКБ «Індустріалбанк»м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 03345018 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМОНДІС ЗАПОРІЖЖЯ», 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, 99, р/р 26000050200098 в філії «Запорізька дирекція Товариство з обмеженою відповідальністю УКБ «КАМБІО», МФО 373276, ЄДРПОУ 35924440, 5 701, 24 грн. основного боргу, 102 грн. витрат по держмиту, 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу. Розстрочити виконання рішення на 3 місяці з січня 2011р., стягуючі по 1 900,41 грн. щомісячно. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 16.12.10