Рішення № 12953768, 03.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.10 Справа № 10/328/10

Суддя

за позовом: ЗАТ “Теплогазмонтаж”, м. Запоріжжя

до відповідача : КП “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 4 219, 26 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Плюта О.А. дов. № 22-01 від 22.10.10

Від відповідача: Дерев`янко О.В. дов. № 48 від 17.09.10

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

          Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача на користь позивача 1 455,09 грн. –3% річних та 2 764, 17 грн. –збитків від інфляції.

Відповідач проти задоволення суми позовних заперечує, на тій підставі, що 28.12.10р. Заводським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 10/333/09 виданого 02.10.09р. Даний наказ був приєднаний до зведеного виконавчого провадження по відношенню до КП "ЗТМК".

Виконавче провадження являє собою завершальну стадію судового провадження та примусове виконання рішень ст.1 Закону України "Про виконавче провадження". Отже, Закон України "Про виконавче провадження" визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На підставі ст.44 Закону України "Про виконавче провадження" у разі недостатності суми, стягненої з боржника для задоволення всіх вимог за виконавчими документами, ця сума розподіляється державним виконавцем між стягувачами в порядку черговості. У першу чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими правовідносинами, після чого задовольняються вимоги щодо збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всі інші вимоги задовольняються після повного задоволення вимог стягувачів попередньої черги. Відповідно до розпорядження відділу примусового виконання рішень за постановою №1237/5 відносно КП "ЗТМК , вимоги стягувача ЗАТ "Теплогазмонтаж" входять до четвертої черги задоволення вимог, тому тільки після задоволення вимог першої, другої, третьої черги будуть задоволені вимоги ЗАТ "Теплогазмонтаж" в повному обсязі.

Таким чином, виконання наказу врегульовано нормами процесуального права, а це унеможливлює застосування ст. 625 ЦК України після ухвалення судового рішення та його фактичного виконання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

Господарським судом Запорізької області 09.09.09 винесено рішення у справі № 10/333/09, яким стягнуто з КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат, 73 683,60грн. заборгованості, 3% річних –1 573,09грн., інфляційний коефіцієнт - 8 321,19 грн., 835,78 грн. витрат по держмиту та 315 грн. витрат на ІТЗ судового процесу та розстрочено виконання рішення на 3 місяці. 02.10.09 судом видано наказ. Боржник частково погасив суму заборгованості, яка була стягнута згідно рішення суду.

Однак повністю рішення суду виконано не було, тому позивачем нараховані 1 455,09 грн. –3% річних та 2 764, 17 грн. –збитків від інфляції за час прострочки з 01.06.09 по 01.11.09.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.»

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню поністю у сумі 1 455,09 грн. –3% річних та 2 764, 17 грн. –збитків від інфляції.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з КП “Запорізький титаномагнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя

вул. Теплична, буд. 18, р\р 26005976712532 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 00194731, МФО 313623 на користь ЗАТ “Теплогазмонтаж”, 69037, м. Запоріжжя вул. 40 лет Радянської України, 45а, 1 455,09 грн. –3% річних та 2 764, 17 грн. – збитків від інфляції, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 14.12.10