Рішення № 12953687, 16.12.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" грудня 2010 р.

Справа № 14/1421

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача: Лєонов С.В. дор. від 01.12.2010р,

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м.Житомир)

до Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд" (м.Житомир)

про стягнення 60379,50 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 60379,50 грн. заборгованості за поставлений товар.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач заперечень на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.12.2010р. (а.с. 13)

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (позивач у справі) поставило Закритому акціонерному товариству "Міськрембуд" (відповідач у справі), товар (комплект меблів) на загальну суму 120759,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000395 від 27.06.2008р. (а.с.7), оригінал якої було оглянуто в судовому засіданні, та податковими накладними №370 від 30.05.2008р., №395 від 27.06.2008р. (а.с.22-23).

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, перерахувавши позивачу лише 60379,50 грн. (платіжне доручення №8579 від 29.05.2008р. (а.с. 20)), внаслідок чого, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 60379,50грн.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу про сплату боргу (а.с.10) та рахунок-фактуру № СФ-0000885 від 28.09.2010р. (а.с.9) (повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.10.2010р. (а.с.4)), які були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 60379,50 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 16.12.2010р. (а.с.24) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 60379,50 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Міськрембуд", 10014, м.Житомир, вул. М.Бердичівська, 9, ідентифікаційний код 03330086 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керемаг ЛТД", 10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32, ідентифікаційний код 32520179 - 60379,50 грн. заборгованості, 603,80 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Костриця О.О.